Que nos trajo a donde estamos y que hacer para no morir en el intento

Caracas, 12 de Mayo de 2017

   Hoy veo con tristeza que han muerto a la fecha más de 40 muchachos en revueltas y más tristeza me da que los “líderes” del PSUV siguen avanzando en sus planes comunistas y de entrega de la patria a CUBA, a un régimen minúsculo pero perverso que ha sido capaz de dominar Venezuela, sin invadir de forma armada ni de disparar una bala que no sea contra nuestros hijos en las manifestaciones recientes.

Nuestro enemigo, que es el invasor extranjero, nos oprime, irrespeta y ultraja todo lo que nos pertenece y todo en lo que creemos, pervirtiéndolo y poniéndolo en contra nuestra. Se dedicó el régimen cubano a intentar invadirnos, sin embargo, a causa de esos fracasos, decidieron cambiar de estrategia y tomar el camino largo y paciente.

Quiero que sepan, que llegó Fidel Castro a Venezuela el 23 de Enero de 1959 a celebrar el primer año de la caída de la “DICTADURA” y a dar un discurso en un “meeting” en la emblemática Av. Bolívar donde, si nos reuniéramos hoy los ciudadanos venezolanos “supuesto pueblo soberano” el régimen dirigido por el comando de la ocupación cubana, ubicado en el Hotel Alba, en esta misma avenida, nos mandaría a disparar y/o a arrestar sin más ni más. Sin embargo, a todo dar fue recibido el villano engendro antillano por Wolfang Larrazábal, Rómulo Betancourt y Rafael Caldera (quien se suponía adverso a Fidel en lo ideológico) el flamante revolucionario dio el discurso con el que se fertilizó la semilla del mal del marxismo en nuestro suelo y selló un destino nefasto Venezuela bajo estruendosos aplausos.

El asunto es que pocos años después y presionado por el gobierno de EEUU, Betancourt rompe relaciones diplomáticas con la Cuba de Fidel. Misteriosamente, unos pocos años después el señor Caldera (el venezolano más traidor y apátrida de toda la historia, y ya verán por qué) reanuda relaciones con Cuba y así comienza la invasión, que se consolidaría y que hoy tiene más de dos décadas procurando la extinción de lo que somos y lo que fuimos. Me explico, Venezuela es la cuna de la libertad del yugo español de nuestro hemisferio, por ello requerían envilecer nuestra sociedad. Infiltraron cubanos y ciudadanos latinoamericanos que le fueran fieles a sus ideales, generando una invasión solapada por los comunistas del pacto de punto fijo, dicha invasión tenía como objetivo:

  • Destruir el salario de manera gradual
  • Alterar nuestro modus vivendi
  • Sobrepoblar las ciudades
  • Incrementar la marginalidad
  • Infiltrarse en instituciones del Estado para llevar a cabo espionaje de alto nivel
  • Crear el colapso y la eventual destrucción de todos nuestros servicios públicos
  • Este espionaje civil y militar da sus frutos corrompiendo funcionarios de todo nivel, ya en los años 70, una comisión en la frontera dejó de ser un castigo para ser un premio de la lotería.
  • Reclutar individuos resentidos, inmorales y sin escrúpulos, enlistarlos en el PCV y otros partidos, luego enviarlos a CUBA para adoctrinarlos o a una escuela de cuadros local y enlistarlos en las filas de la invasión. Si no daba resultados o se moralizaban había que desaparecerlos (caso Alí Primera).
  • De dicho proceso de reclutamiento tenemos a: Chávez, Maduro y Lucena, hay muchos más, pero solo quiero ilustrar el planteamiento.
  • Otra misión del Castrismo fue controlar el paso y tráfico de drogas y generar condiciones para elevar los índices de delincuencia año por año y repito, todo con la anuencia de los partidos políticos AD, COPEI, MAS, PCV y los que siguen surgiendo. Usted dudará de todo esto que digo, sin embargo, al analizar todo deberá asumir la verdad.
  • Así se comienzan a crear cerros que estaban casi extintos, con ellos, malandros, tráfico de drogas, asesinatos, todo lo que no existía en nuestra patria, así se le fue robando al venezolano, la confianza, la tranquilidad, el coraje y sobre todo, la identidad nacional.
  • Hoy el pueblo venezolano odia las palabras:

Pueblo

Patria

Libertador

Bolívar

Prócer

Bolivariano

Entre muchas otras,que son parte de nuestra idiosincrasia e identidad nacional. Ya se perdió el coraje y en especial, el espíritu guerrero de los padres de la patria, no queremos decir patria porque patria es chavismo, pero no es cierto, Chavismo es MARXISMO, este último no cree en patria ni nación, el marxismo cree en la revolución y no en fronteras, porque la revolución debe esparcirse por todo el mundo sin distinción.

Ahora ¿cómo caldera allanó el terreno?

  • reanudó relaciones con Cuba (abrió la puerta a los peores enemigos de Venezuela)
  • pacificó la guerrilla,
  • permitiendo a una banda de asesinos y traidores a los ideales de su nación, participar en la vida política, robarnos y servir a Cuba bajo la mirada complaciente de un sistema que desde el 44 servía a la unión soviética y al marxismo internacional. De hecho desde México los Adecos como Rómulo Gallegos, Isabel Carmona y familia y muchos otros como Betancourt, apoyaron financieramente a Fidel con dinero producto del trabajo de los venezolanos, que fue sustraído del erario nacional durante la presidencia de Betancourt de la Junta revolucionaria de gobierno y el breve gobierno corrupto de Rómulo Gallegos.
  • Cerró las escuelas técnicas, lo que evitó que Venezuela siguiera creciendo industrialmente para desarrollarse, haciendo que se importara mano de obra calificada de países muy invadidos por el marxismo, lo que hizo que más gente se metiera en las distintas empresas para seguir esparciendo los ideales del manifiesto comunista de Marx y Engels, minando así los sindicatos a lo largo y ancho de todo el territorio nacional.
  • En su segundo período comienza la transición al socialismo pleno,
  • se sentaron las bases del modelo actual con la intervención de PCV, MAS y todas las otras corrientes de izquierda del Chiripero, que siguió su proceso de continuidad con el Polo Patriótico y repito, el marxismo no cree ni quiere ninguna patria, su único compromiso es con la revolución.
  • Caldera libera a todos los rebeldes, volviendo a perdonar a unos delincuentes (¿no es obvio que fue a propósito?).

Así continuó en el poder el marxismo y comienza la entrega definitiva de la gloriosa República de Venezuela a una narco ideología destructora y delictiva, que procura la destrucción del ser humano en su esencia para consolidar su sumisión ante la neoesclavitud.

Entonces, la sumisión de Venezuela hoy tiene otros rostros. Son: Capriles, Ramos, Muchacho, Guevara, Pizarro, Rosales, Falcón, López, Tintori, Machado y muchos otros siervos del marxismo, que son vampiros y que en este momento están utilizando a nuestros muchachos, los engañan y sacrifican, cuando estos políticos aparecen, siempre es por show mediático, para generar confianza. El régimen los protege y a nuestros muchachos nos los masacran, este sistema de partidos se alimenta de su sangre, convirtiéndose esta, en el refrescamiento, la cirugía plástica para cambiarle el rostro a la mafia delictiva que es el sistema político venezolano y los partidos como los conocemos.

Me duele que la sangre de nuestros hijos se derrame, para que la megabanda delictiva que cogobierna, destruyendo y asesinando, lo haga nuevamente con la cara lavada y con un disfraz democrático, me molesta ver a un montón de gente que se hacen llamar venezolanos, apuñalándose por la espalda y debatiendo de ideología, cuando nuestro problema es de herencia histórica, de vida y de supervivencia, porque Venezuela está agonizando, me causa náuseas ver la desesperación del protagonismo, las ganas de meter la mano en el tesoro nacional, la ambición y la podredumbre por querer sustituir el sistema por otro igual, es más que asqueroso que se hable de democracia, cuando ni una sola organización política en Venezuela realmente la practica a ningún nivel, no cambian los rostros, no hay relevo, ni mérito y mucho menos ideales, todas las organizaciones son meras dictaduras en micro que siguen destilando veneno a lo macro, la nación.

Detesto esa actitud de ganar-perder, ya que si un grupo gana, los millones de venezolanos que no cierren filas, seguirán perdiendo y hundidos en una miseria que será más mental y espiritual que física siempre, porque su etiqueta es la ignorancia. Me asquea la mediocridad y la testarudez con la que cualquier persona dice “antes robaban pero nunca tanto como estos” solapando así a unos delincuentes que no son menos delicuentes por robar menos, porque ante la ley robar es robar o que nos pregunten con arrogancia absurda a los que estamos claros, qué proponemos, la respuesta es simple, proponemos democracia, algo que jamás ha existido aquí, proponemos una Venezuela donde todo funcione, escuelas, hospitales, universidades, tribunales, cuerpos de seguridad, institutos y organismos públicos, los servicios públicos y un país donde nadie deba vivir en un rancho o un barrio plagado de crímenes, una Venezuela donde usted pueda trabajar, comprar, vender, ganar y crecer, donde usted pueda ir de vacaciones y regresar sin que le suceda algo malo a usted, a su familia o a sus bienes, una Venezuela donde usted pueda caminar por las calles, ir donde quiera sin ser asesinado para robarle un teléfono celular.

Eso queremos, una nación, un país unido, un pueblo unido que se procure su propio destino de bienestar a través del trabajo productivo, el estudio y el esfuerzo, es decir, queremos algo totalmente opuesto a lo que hoy existe o a lo que tendremos con la MUD, con ellos no se recuperará un solo centavo de los dineros robados, ni por el PSUV ni por la MUD, jamás pagarán cárcel ninguno de los criminales de lesa humanidad ni sus secuaces, ellos, con su cuento de la “reconciliación y el perdón” y la unidad nacional, embaucarán a todo el mundo y seguirán robando con las empresas de todos los chavistas y luego la situación será tan complicada que la esperanza, de nuevo, serán el PSUV y sus voceros.

Este es un momento de mucho conflicto, es hora de la unidad verdadera de los ciudadanos, es hora de decidir qué queremos, pensar si es correcto que todos los muchachos que han sacrificado su vida, lo hicieron en vano o si realmente queremos todos los venezolanos unidad ciudadana, sin partidos, con nuevos liderazgos dotados de méritos y conocimientos valiosos para salir de esto y que todos los delincuentes tengan su lugar tras las rejas. Los venezolanos valemos, tenemos talentos sin fin, no podemos seguir siendo manejados por delincuentes, un corrupto es un ladrón y un ladrón es un criminal. NO MÁS CRIMINALES EN EL PODER.

FUERA LA MUD Y EL PSUV y todos sus derivados.

Nuestra tierra pide a gritos justicia, justicia para tener paz.

Autor: Anonimo

 

Tranca tu calle. No confrontes. No te desplaces. No te detengas hasta que se logre el objetivo: Libertad.

Screen Shot 2017-05-14 at 9.35.04 AM.pngNuestro siguiente paso a seguir debe ser revisar la evidencia. Eso no es otra cosa que dar una mirada a la historia:

En 1999, cuando la constitución del 61 fue derogada, el presidente de la Cámara de diputados era Henrique Capriles Radonski. El proceso para elegir a los constituyentes determinó que luego de toda la campaña, los discursos y los debates, la oposición con 45% de los votos, obtuvo sólo 6 representantes. Mientras el chavismo, con 55% de los votos, obtuvo 125 representantes. Esa fue una feroz patada a la “representación proporcional”. Pero la “oposición” obedeció.

En 2004, cuando ocurrió el revocatorio, hubo un fraude comprobado: las máquinas de lotería de la Olivetti, transformadas en las SmartMatic, impusieron que el voto no fuera directo. Ni secreto. El registro creció en de 10 a 13 millones en un año gracias a Félix Arroyo (para entonces encargado del REP en el CNE, hoy jefe de los representantes de la oposición ante el CNE). Durante los 10 meses otorgados por Américo Martín, el mismo comandante guerrillero Alias Juan Conde, fueron creadas las misiones . En 2004 hubo un fraude avalado por la OEA y el Centro Carter, y la “oposición” obedeció.

Debemos recordar que cuando nos abstuvimos en 2005 fue por convocatoria de Henry Ramos Allup, quien luego de la mega abstención NO nos convocó a desconocer una asamblea producida por menos del 15% del electorado. Desde ese momento quedó demostrado que somos mayoría, pero impusieron la Asamblea Roja, Rojita, y la “oposición” obedeció.

En 2007 sometieron a consulta popular los Principios Fundamentales de la constitución en un Referendo, modificación que si bien se impidió gracias al arrojo de una generación de valientes estudiantes, fue impuesta mediante leyes ordinarias, sentando el precedente para la reforma doblemente inconstitucional del 2009, ganada sin el el menor esfuerzo. Y la “oposición” obedeció.

En 2013 hubo fraude, lo denunciaron ese mismo 14 de abril en la noche, lo recuerdan? Pero el régimen dio la orden de abandonar los centros de votación  y que se entregara el material electoral al Plan República, porque supuestamente se contaría “hasta la última papeleta”, algo que nunca ocurrió. Juramentaron a Maduro, y la “oposición” además  obedecer, llamó a las elecciones de alcaldes.

Ese mismo año Warner Jiménez fue electo Alcalde para ser luego sustituido mediante una vía no prevista en la constitución. Ustedes vieron alguna resistencia? Yo sólo vi que la “oposición” obedeció.

En 2015 se logró una indiscutible mayoría de 112 diputados. NI UNA SOLA LEY HA SIDO APROBADA POR ESTA ASAMBLEA. NI UNA. Y así estamos hoy, Nicolás Maduro, quien según Capriles (gobernador de Miranda, PJ) cometió FRAUDE en 2013; según Melva Paredes (Diputada, UNT) es colombiano; según Henry Ramos (Diputado, AD) está destituido y según Fredy Guevara (Diputado, VP) es un dictador, ha ordenado elegir constituyentistas el próximo 5 de julio.

Ahora bien, los venezolanos hemos participado y hasta ganado, logrando ocupar espacios donde nuestro representante ha sido juramentado y estando en pleno ejercicio de su cargo, ha sido sustituido por otro funcionario puesto a dedo, como en el caso de Warner Jimenez, Enzo Scarano, Daniel Ceballos, Antonio Ledezma, los tres diputados de Amazonas y el más reciente, Alfredo Ramos

En todos los casos. En todos, la “oposición” ha obedecido. Ante este régimen perdemos si nos abstenemos, si votamos o si ganamos. No importan los resultados de las elecciones. Cuando obedecemos, perdemos.

En este preciso momento los gochos, los muchachos, los agricultores y los ganaderos están arriesgando todo. Están dando su vida. Por favor, no seamos quienes vayamos a sabotear su sacrificio con sumisión, división y obediencia.

Sólo desobedeciendo lograremos impedir la constituyente comunista. Y no será marchando para llevar un papel ante una institución del régimen que lograremos demostrar  nuestra legítima desobediencia.

Si no aprendemos de nuestros errores, no podemos esperar resultados distintos.

Tranca tu calle.
No confrontes.
No te desplaces.
No te detengas hasta que se logre el objetivo: Libertad.

#Resistencia es resistir.

@danigmarco su artículo publicado en .@bbcmundo lejos de mostrar la realidad de nuestro país, Venezuela, expone una serie de errores

Estimado Daniel García Marco (@danigmarco)

Cordial saludo

Le escribo en la oportunidad de exponer las razones por las cuales su artículo publicado en BBC Mundo, lejos de mostrar la realidad de nuestro país, Venezuela, expone una serie de errores, incongruencias e inconsistencias, que confundirán sin duda al lector desprevenido, e impedirán en consecuencia que se pueda producir una matriz de opinión internacional tal, que favorezca la solución de nuestra situación en el corto plazo. Ojalá pueda usted publicarlas y dar la misma exposición que tuvo su artículo original (http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-39584097), como corresponde a un necesario “derecho a réplica”.

En resumen, para los venezolanos, mientas se producen justificadas protestas estamos siendo víctimas de disparos por armas de guerra, desapariciones, “secuestros -entre ellos los de un General Retirado del Ejército, allanamientos, ataques por Brigadas de Choque coordinados desde destacamentos militares, ataques por armas químicas y más de 5 fallecidos, mientras la “oposición” pretende coordinar colectas de firmas y convocar a elecciones electrónicamente controladas UNA VEZ MÁS.

Es así como, ciertamente, el contexto actual presenta novedades que hacen que las protestas sean diferentes a las ocurridas en 2014.

  1. La situación económica

La corrupción y el saqueo de los recursos de los venezolanos incrementó desde 2012, debido a la necesidad del régimen de cumplir con compromisos económicos en forma de bonos emitidos en el pasado, lo que ha ocasionado una devaluación controlada del bolívar estimada en 485.000%.

En esta gráfica puede apreciarse la variación del sueldo mínimo del venezolano en relación con el precio del barril de petróleo

Screen Shot 2017-04-13 at 1.13.45 PM.png

 

La producción petrolera, en términos objetivos, se ha mantenido estable, con una discreta pero clara tendencia al ascenso desde 1989. Es de hacer notar que en el período 2005-2006, los precios del petróleo eran comparables a los actuales, mientras que el poder adquisitivo de los venezolanos para la época, era CINCO veces mayor.

Hoy, los precios del petróleo son los mismos que en el año 2015. Sin embargo, la situación de los ciudadanos es totalmente distinta, con ausencia de alimentos, medicamentos y transporte debido al cierre de importaciones junto a una destrucción voluntaria, sistemática y programada del aparato productivo del país por parte del régimen. Esto ha determinado que en el período 2012-2017, los venezolanos hayan tenido que soportar una disminución de su ingresos y de su poder adquisitivo, de un 90%, con una disminución del sueldo mínimo de 311 US$ en 2012, a 34 US$ en la actualidad. Así que es cierto, la situación se ha deteriorado, pero para los ciudadanos, tal como puede verse en este gráfico:

Screen Shot 2017-04-13 at 1.13.55 PM.png

Desde 2015, la “oposición” es parte del cogobierno, y si bien culpa al ejecutivo de la mala gestión es corresponsable de ella: a dos años de la toma del control del Poder Legislativo, no ha ejecutado acciones objetivas tendientes a la recuperación económica del país. El Ejecutivo, obviamente, se excusa en una supuesta coyuntura de los precios petroleros y en una “guerra económica” que se ha inventado el CastroEstalinismo para justificar ante los ojos del mundo y de los ciudadanos menos observadores, las consecuencias de sus devastadoras decisiones en materia económica.

La consecuencia obvia es la necesidad de hacer colas durante días para adquirir alimentos cuya importación es controla da por mafias dirigidas desde el régimen con la participación de militares de alto rango.

La Asamblea Navional no se ha enfrentado al socialismo del siglo XXI. No se ha producido un golpe de timón en pro de la libertad económica. ¿Por qué una Asamblea fuertemente “Opositora” no procede con la abolición control de cambio y de precios?

En Venezuela, “oposición” y “gobierno” forman parte de lo mismo, y los ciudadanos ya lo entienron y están hartos de esa llave socialista. Es por eso que están en las calles. No por elecciones, sino por su Libertad.

  1. La represión

La convocatoria inicialmente ocurrida a través de los medios luego de la escaramuza que incluyó al Tribunal Supremo de Justicia, a la Asamblea Nacional y a la Fiscalía,  pronto se transformó en una ola de protestas donde merma el pretendido control por parte de la “oposición”, mientras aumentan las manifestaciones de dignidad y autodeterminación de los venezolanos, aún a pesar de la presencia de francotiradores, del inaudito lanzamiento de armas químicas desde helicópteros, y hasta de “colectivos” o fuerzas civiles  de choque coordinadas desde el alto mando militar.

Esto fue puesto en evidencia con el cobarde despliegue de colectivos a sus anchas y el simultáneo recogimiento de los “cuerpos de seguridad”, en los Estados Lara y Miranda, lo que deja claramente en evidencia que la orden del régimen es matar y amedrentar a la población civil desarmada. A pesar de la represión, los ciudadanos valientes han decidido alzar su voz contra del socialismo y en pro de la Libertad.

  1. Una oposición más unida

En 2014, la lucha en la calle inició en el Táchira, como consecuencia del abuso hacia una estudiante, detonando el descontento por la situación de pobreza que se vive en el país. Pocos días después, mientras estaban activas las protesta, el ala “disidente” de la MUD realizó un acto intentando capitalizar las acciones de protesta que ocurrían en los Andes, y con la intención de  dividir a la población, esto fue rápidamente rechazado por el resto de la MUD, sin que hubiera sanciones ni fracturas entre sus miembros. Es importante resaltar que en las estructuras electorales ciudadanas fueron convocadas por esa supuesta ala disidente para recibir instrucciones de que “La Salida”, como la llamaban, debía ocurrir por vía electoral, mediante de la Enmienda, el Referendo Revocatorio o la Constituyente., en total armonía con lo expresado por los “moderados”

Cada vez tienen menos eco en la población las constantes contradicciones emanadas del ex candidato Capriles, quien entregó las elecciones presidenciales del 2012, quien luego de haber denunciado un fraude oprobioso y evidente , terminó “acomodándose” en la gobernación del Estado con más actividad económica del país. Habla de “dictadura” y “autogolpe “,  pero en lugar de exigir a los militares que cumplan su deber de restituir el Estado de Derecho y solicitar ayuda a la comunidad internacional para devolver la soberanía a Venezuela, pretende iniciar otra campaña electoral motorizada desde la lástima de su inhabilitación.

En este punto debe recordarse que la inhabilitación es una pena accesoria, más sin embargo, Capriles sigue siendo el gobernador del estado Miranda a pesar de haber incurrido en “supuestos ilícitos tipificados”.

La dignidad mostrada por los jóvenes venezolanos, los “guerrero en franelas” decididos a permanecer en la calle hasta que se vayan ambos bandos del cogobierno socialista, deja bien claro que no existe ningún interés en volver a transitar el camino de las elecciones amañadas, ni para las regionales vencidas, ni mucho menos para otro fraude presidencial.

Mientras la oposición venezolana se una en torno a quienes dignamente protestan, habrá más posibilidades de superar la situación, mientras que si se reúnen en torno a los líderes colaboracionistas, nos dividiremos y nos alejaremos del objetivo, con el riesgo de pasar otros 15 años antes que ocurra una nueva manifestación social. Es por eso que “una división de la oposición es un tema central”, como dice Luis Vicente León, quien vive de hacer encuestas, promover elecciones electronicamente controladas y -sobre todo-de apuntalar la apariencia democrática del régimen actual. Evidentemente la medida contra Capriles no es casual: busca enfriar las protestas de calle, tal y como las elecciones en San Cristóbal y San Diego lo hicieron en mayo de 2014.

Un muy riste y predecible acto de manipulación ha sido el intentado por el ala “disidente” de la MUD, al pretender autodefinirse como “Resistencia”, mientras pretende dosificar las protestas y convocar a nuevas jornadas de firmas, esta vez para ser dirigidas hacia otro apéndice del Régimen, denominado “Poder Moral”

Es así como los “opositores” acomodados coinciden en querer transformar la presión de calle en una convocatoria para más elecciones controladas, mientras que la inmensa mayoría de los venezolanos, ni siquiera piensa en elecciones, sino que lucha y eleva barricadas para recuperar su libertad.

  1. ¿Grietas en el chavismo?

La más reciente puesta en escena entre el TSJ, la Fiscalía y la Asamblea Nacional expuso fracturas internas, pero no entre los “actores”, sino entre los miembros de las Fuerzas Armadas quienes ya se han percatado de cómo son usados para disolver las manifestaciones con el uso de armas de guerra, y luego son expuestos ante la comunidad internacional, quedando sin apoyo jurídico ni económico por parte del régimen.

Por otra parte, los macabros asesinatos a los líderes de los grupos de choque o “colectivos” ocurridos en 2014 tras su despliegue, y la confrontación entre estos y las fuerzas de seguridad del estado, son fantasmas que rondan en la mente de quienes resultan cada vez menos eficaces que disolver las protestas y no quieren terminar de la misma manera que sus predecesores.

Esto, junto a la actitud cada vez más frecuente de apoyo y tolerancia por parte de las fuerzas de seguridad del estado ante las justificadas acciones ciudadanas de protesta -lo que probablemente está motivado a la grave situación económica que los afecta a todos- representa un grave riesgo de quiebre interno dentro del régimen.

Es lógico que si se quiere debilitar al régimen y a su servil “oposición”, todos los factores que adversan el saqueo de nuestros recursos y la destrucción de nuestro gentilicio, deben ponerse esta vez de acuerdo para unir todo el esfuerzo y lograr el necesario cambio del sistema.

Noel Pereira, por #SalvaTuVoto

Fuentes:

http://inmueblescaracas.com.ve/tips/bolivardolar.htm

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Cotizaci%C3%B3n_hist%C3%B3rica_del_bol%C3%ADvar_con_respecto_al_d%C3%B3lar

http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/7152020/11/15/El-ISIS-estaria-entre-los-9-productores-de-petroleo-mas-grandes-de-la-OPEP.html

http://www.anaga.ru//analytcal-info/2/oilprices.htm

http://www.noticias24.com/fotos/noticia/22039/infografia-n24-evolucion-historica-del-precio-del-barril-de-petroleo-opep-desde-1998/

http://www.opec.org/opec_web/static_files_project/media/downloads/publications/MOMR_May_2015.pdf

@_Gabbyta_ VENEZUELA MASOQUISTA

VENEZUELA MASOQUISTA

Screen Shot 2017-04-07 at 4.10.40 PM.png

Gabby

Hoy 6 de Abril de 2017 la coMUDnista llamó a una marcha denominada #VzlaTrancaContraElGolpe; y es desde allí de donde parto para nombrar este artículo Venezuela Masoquista.

Definitívamente el Venezolano no aprende, desde que Chávez tomó el poder, ha existido un grupo de personas que se le oponen, el 11 de abril de 2002 cuando hubo la marcha a Miraflores y hubo muertos, ese número aumentó y Venezuela reaccionó tan fuerte que esa misma madrugada Chávez renunció y fue sacado del poder… errores múltiples hicieron que fuese un espacio de tiempo breve, pero funcionó. En esa época los ciudadanos se empoderaron y salieron a manifestar en las calles en cantidades que superaban al millón de personas, pero fueron mermando y el Socialismo fue avanzando, el adoctrinamiento fue creciendo y aumentó la represión más y más. Hubo varias manifestaciones mas a lo largo de los años, pero al llegar 2014 la situación se volvió insostenible y comenzaron las protestas en todo el territorio nacional.

En 2014, las manifestaciones fueron tan gigantescas que el estado Táchira se paralizó, otras ciudades como Puerto Ordáz, Barquisimeto, Maracaibo, Cumaná, Punto Fijo, Trujillo, Merida, Maracay, Puerto La Cruz, Margarita, Caracas, etc., también se sumaron y el régimen se tambaleó. El éxito de todo esto fue “La Guarimba”, en todo el territorio la barricada, la trinchera, la tranca, generó la ingobernabilidad, las cadenas no paraban, los esbirros estaban agotados, no había paz para la Narcotiranía y estábamos ganado terreno.

Qué sucedió?

En medio de todo el caos, los militares en estado de “no se que hacer”, los ciudadanos pensando “tengo que sumarme” y la organización espontánea y sostenida, apareció la maldita MUD. Cuando estas prostitutas políticas vieron que la guarimba estaba funcionando, decidieron irse a Dialogar con el régimen e inmediátamente anestesiaron al país entero con la excusa de convivir con la Narcotiranía y el cuento de la paz. Ya han pasado 3 años y cada vez que el “pueblo” se ha querido manifestar ellos salen a repartir Lexotanil con Valeriana, Tafil, Valium y todo lo que consigan para aguevonearlos a todos.

Por qué?

Simple; primero, la MUD no es Oposición, es parte de la Internacional Socialista y son de Centro Izquierda; segundo, todos tienen curriculums encochinados, si no tiene negocios con el régimen, tiene su cuota de poder; tercero, buscan su estabilidad política, mantener su status quo y no les importan para nada los Venezolanos comunes; cuarto, ganan en dólares, tiene acceso a comida, viáticos y medicinas que el mismo régimen les patrocina; quinto, forman parte importante del adoctrinamiento Comunista, nos dejaron como herencia la indefensión aprendida y descubrieron que solo seguimos órdenes, nos volvieron esclavos, sumisos, sometidos y aletargados.

Para hacerles el cuento corto, la corporación MUD/PSUV encontró la manera eficaz de controlar a toda una nación y el Venezolano se acostumbró a celebrar la DERROTA. Van 20 elecciones, solo una se ganó que fue la de la AN y que no sirvió para un carajo porque no hicieron NADA, jugaron contigo, te USARON, has firmado, votado, marchado, y has seguido sus órdenes al pie de la letra, te han prometido la liberación de los presos, referendum revocatorio, elecciones de todos los colores, remoción de magistrados, planes económicos, planes de abastecimiento, te dijeron que cuando ganaran, Narcolás iba pa fuera, si intentaste hacer una protesta efectiva te llamaron asexuado, mascachicles, infiltrado, te hicieron validar (al régimen por cierto), te prometieron seguridad, calidad de vida y pare de contar… y dónde estamos hoy?

Yo te pido encarecídamente que PIENSES un poquito, que dejes el fanatismo! PIENSA! Tu rol en este momento es el de defender a tu país, es tu DEBER luchar por lograr la libertad, por salir del régimen, ese es el deber ser, pero que carajo vas a lograr con otorgarles a estos pendejos , manipuladores un puesto en una gobernación o alcaldía? Qué vas a lograr con ir a unas elecciones que cuentan con el CNE mas corrupto del planeta (internacionales ahora en fraudes)? Quién te dijo a ti que la Narcotiranía de repente iba a tener una luz democrática e iban a decir: “Vamos a contarnos y si pierdo me voy”? Ustedes son idiotas, retrasados mentales o qué tienen en la cabeza?

POR ESO DIGO VENEZUELA ES MASOQUISTA!!!

La anestesia de la coMUDnista fue tan efectiva que perdieron el poder de convocatoria, ahora salen a la calle para que tu y tu y tu los vean, quieren como sea que cuando los veas no los cachetees porque ellos necesitan de ti, ellos necesitan sentir que los mandan cual borregos y ustedes se ponen en fila para irse por un barranco, ellos necesitan sentirse sus Dioses, sus Amos!

Lo de hoy fue un piazo e show de la MUD, ellos fueron los únicos afectados por los gases lacrimógenos, se les vió apagando candelitas, rescatando gente de la GNB y casualidad que todos tenían cámaras preparadas, máscaras, y todo lo necesario para salir en los medios y redes a decir: “Estoy Luchando”. Tú, que estas pasando roncha, solo fuiste a tragar gas y a tirar piedras porque ellos te hicieron creer que estabas guerreando como todo un valiente… lo siento! No es así, solo fuiste utilizado para ser reprimido. Ellos quieren que te repriman, ellos avisan donde están y para donde van para que los criminales represores te estén esperando. No te das cuenta? ellos te utilizan para que hagas manifestaciones planificadas para que los de afuera (que no hacen una mierda) digan, “Pobrecitos”. Eso les da piso político! No ves que satanizaron la Guarimba porque te podías proteger y los esbirros no te podrían agarrar, ni matar, ni meter preso? No ves que dejan un día de por medio para que no se hagan guarimbas que permitan que la vaina sea seria e indefinida? No ves que no quieren causar ingobernabilidad? TE ESTAN UTILIZANDO COÑO!!! Nada de lo que hacen es efectivo!!! No quieren salir del régimen!!! Te salen con el cuento absurdo de que los votos acaban Dictaduras!!! FALSO!!! NO COMAN CUENTOS!!! No se expongan como unos pendejos!!! Si te matan o te meten preso así te vas a quedar y ninguno ni pío va a decir, no se acordarán de ti! Allí está Renzo Prieto que es DIPUTADO y está preso… Cuándo escuchas tu algo de él? Leopoldo es otro guevón mas, llamó a un alzamiento y se entregó…que de pinga!!

Bueh, ya ni vale la pena seguir porque me llevaría miles de hojas y horas, pero a ti que tanto preguntas: Qué Propones? te digo lo siguiente:

Te propongo que te reunas con tus vecinos, tu familia o tus amigos, por urbanizaciones, sectores o zonas, no escuches a los apagafuegos de la coMUDnista, y armes tu GUARIMBA, en cada esquina, grande, con lo mas pesado y cerrado que encuentres, altas, las llenes de pupú, fuertes, con trampas, tires miguelitos, alambres de poste a poste, aceite en el piso, y te atrincheres en tu casa, si la quitan la pones de nuevo y que se de el efecto dominó en toda Caracas y el territorio Nacional como una vez hicieron los Gochos. TE GARANTIZO, que si hacemos esto, se creará un paro Nacional por obligación y la ingobernabilidad hará que el régimen sea derrocado y los militares se pongan del lado de los ciudadanos

NO SEAS MASOQUISTA!

APRENDE A DEFENDERTE!

APRENDE A HACER ACCIONES QUE GENEREN EL FIN DE ESTA PESADILLA! Y SOBRETODO,

QUIERETE A TI MISMO Y A TU PAIS!!!

Escrito por elblogdegabby 07-04-2017

Gabby

@_Gabbyta_

Rómulo Lares Sánchez: Señor Dr. Enrique Aristeguieta Gramcko y demás miembros de la “Gran Alianza Nacional (GANA) por el rescate de Venezuela”

Rómulo Lares Sánchez

 

Caracas, 12 de marzo de 2017

 

Señor Dr. Enrique Aristeguieta Gramcko y demás miembros de la “Gran Alianza Nacional (GANA) por el rescate de Venezuela”

Señor Dr. Profesor Agustín Blanco Muñoz, comentaristas y demás participantes del FORO “GANA. ¿LLAMADO POR UNA ALIANZA CON VOLUNTAD Y CAPACIDAD PARA ENFRENTAR EL CUADRO HISTÓRICO ACTUAL?” ( http://historiactual.blogspot.com/2017/03/gana-alianza-con-capacidad-para.html )en la Cátedra Pío Tamayo de la UCV del lunes 13 marzo de 2017

 

Muy estimados señoras y señores:

 

Tengo el agrado de dirigirme a ustedes como ciudadano y como miembro del Poder Electoral-CNE de Venezuela en el “exilio” a partir de agosto de 2003, con el propósito de celebrar vuestra importante iniciativa y presentar ante ustedes y al FORO algunos comentarios que pretenderían contribuir a fortalecer la organización de alguna alianza particular como la que promueven, así como la de nuestra Sociedad Civil en general.

 

Consideramos que en la claridad de los conceptos estaría la clave para la solidez de las fundaciones sobre las que se construyese cualquier proyecto con probabilidades ciertas de progreso y eventualmente de éxito, porque determinaría su cabal comprensión para su precisa ejecución, condiciones que no habrían sido visibles hasta ahora en las múltiples reacciones individuales y colectivas frente a la usurpación y el secuestro de los poderes públicos del Estado por parte de militares y civiles al servicio de la ocupación extranjera de Venezuela a partir de 1999.

 

Participamos durante varios años desde la Cátedra Pío Tamayo de la UCV en la siembra y el desarrollo de un concepto necesario para el restablecimiento de Venezuela, para el rescate del ex país, guiados por el honorable floricultor de la CPT Profesor Manuel Rodríguez Mena: el Movimiento de Movimientos-MdM, que sistemáticamente ha venido promocionando la CPT a partir del año 2006. Celebramos que GANA promueva el consumo de dicho fruto.

 

A partir de su declaración pública del 22FEBRERO2017, “Todo lo que querrías saber sobre la “Gran Alianza Nacional (GANA)”” ( http://venezuelagana.org/2017/02/22/todo-lo-que-querias-saber-sobre-la-gran-alianza-nacional-gana/ ), pasamos a comentar lo siguiente:

 

  • “¿Qué es la “Era Obama”?”: Compartiríamos esta expresión del deseo de GANA. Sin embargo, estimamos necesario tomar en consideración que el cambio de orientación en la administración de los Estados Unidos de Norteamérica se enfrenta a la sorprendente y en mi criterio escandalosa alianza, entre el Vaticano, La Habana, el Foro de Sao Paulo, la promoción del “diálogo por la paz” en Colombia, las FARC y el régimen de Venezuela, entre otros, promovida por la CÍA de Jesús y por su gobernador general el venezolano Arturo Sosa.
  • “¿Para qué se creó GANA?”: ¿Cambiar el gobierno? La práctica desaparición del Estado y del Derecho en el territorio venezolano determina la inexistencia de gobierno alguno, sino más bien, la existencia de un régimen que por sus características primordiales: a) ejercido mayoritariamente por los miembros de las Fuerzas Armadas Nacionales-FFAANN, institución desfigurada en sus formas en una FAN y sus instituciones y componentes y sobre todo en su fondo, por b) cuenta y bajo la dirección y comando de un ejército extranjero de ocupación de origen cubano que 3) se sustenta en la atención de los intereses del crimen organizado transnacional, con y desde la participación descarada de las instituciones públicas y de las empresas públicas así como privadas para la violación de las leyes, los derechos humanos y los acuerdos internacionales, así como para la legitimación de sus capitales, de los cuales una porción correspondería al narcotráfico y cuyas magnitudes, algunos conocedores de las finanzas públicas e internacionales estiman del orden similar al de la industria petrolera nacional, hasta el uso de los símbolos del ex Estado, las fachadas de instituciones, identidad, pasaportes, actividad consular y diplomática, y en general, todas las funciones públicas a su cuasi exclusivo servicio.

Se trataría entonces de rescatar el Estado y el Derecho, alcance mínimo que va mucho más allá del descrito “cambio de gobierno”.

  • “¿Por qué se creó GANA? y ¿Qué propone GANA al país?” La declarada segunda razón para la creación de GANA: “porque hace falta una alianza opositora abierta a la participación de las FAN en la solución de la crisis”.

Tendríamos que considerar lo siguiente: después de 17 años de pleno sometimiento, sumisión y control absoluto de las FFAANN por parte del G2 cubano, denominadas ilegalmente y transformadas en FAN, e involucradas por completo en la administración cómplice de todas las áreas claves de la administración pública civil, policial y militar, ¿quedaría espacio para concebir una distinción entre “alianza opositora” y “FAN”?. La investigación de la realidad institucional del ex país mostraría de forma indiscutible que cualquier movimiento y acción para desalojar el régimen requeriría de la participación simultánea y permanente de civiles y militares sin distinción alguna, así como también e indispensable, de la comunidad internacional de naciones e instituciones de forma directa y local. Todos, simultáneamente desconociendo el fraude de todas las fachadas de instituciones del crimen organizado y actuando en concordancia frente a tales evidencias.

  • Pero adicionalmente, los promotores de GANA promueven que tal coalición imaginaria de civiles y “militares institucionales”: “… haga valer el acuerdo de la Asamblea Nacional, de fecha 9 de enero de 2017, mediante el cual se destituyó a Nicolás Maduro de la presidencia”.

Con el respeto de los compatriotas promotores de GANA, tal declaración incurre en, por lo menos, un doble disparate conceptual que habría sido determinante en la contribución negativa de los esfuerzos investidos de las mejores intenciones, porque sólo habrían contribuido a empedrar el camino de Venezuela hacia su destrucción, el infierno y para consolidar el régimen terrorista, criminal y usurpador de la dirección del Estado descrito, a partir del mismo 2 de febrero de 1999.

En primer lugar, insisten en el error, más bien en la complicidad, de legitimar el Consejo Nacional Electoral-CNE designado sucesivamente a partir de agosto de 2003, de manera ilegítima e ilegal por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia-TSJ que desconoció y usurpó adicionalmente las funciones del Poder Legislativo, pero legitimando a su vez ambos poderes públicos y adicionalmente a la misma AN. Esta evidente contradicción ha sido documentada incontrovertiblemente desde el año 2003, también en la Cátedra Pío Tamayo.

En segundo término, legitiman al usurpador a la tercera potencia, por lo menos, de la presidencia de la ex República. ¿Cómo podría asumir la presidencia legítimamente un usurpador proclamado por: 1) un CNE ilegítimo, ilegal y fraudulento hasta la saciedad en todas sus actuaciones anteriores y posteriores?, pero que GANA enfoca en un espejismo “electoral presidencial”; adicionalmente, 2) ¿cómo podría un usurpador de la cancillería venezolana, por la ilegitimidad e ilegalidad del régimen que lo designó, un criminal cómplice de la traición a la ex patria adoptiva, por lo menos, y de la violación de la lista completa de Derechos Humanos en el territorio de Venezuela y de los venezolanos en el extranjero, ser considerado siquiera candidato para usurpar el cargo de presidente y 3), quizás lo menos trascendente, ¿cómo podría un portador de doble nacionalidad haber asumido la función de ministro de Relaciones Exteriores ni de la presidencia?

Se requiere de claridad, precisión y firmeza en todos los pasos para avanzar hacia el rescate de un Estado de derecho y de la propia República de Venezuela.

  • “¿Cree GANA en salidas electorales?”: ¿Cómo entonces podría GANA entrar en semejante contradicción, cual sería el sentido del desconocimiento del CNE para convocar elecciones pero sin embargo reconocerlo legitimador de las elecciones pasadas, todas a partir de 2003, incluyendo las de los sucesivos usurpadores de la presidencia?
  • “¿Propone GANA un golpe militar?”: Gana desea que “el pueblo salga a la calle” como ocurrió recientemente en el Ecuador. ¿Tiene claro GANA que durante la criminal dictadura militar y la Seguridad Nacional de Marcos Pérez Jiménez, ni mucho menos hoy en el caso del Ecuador, existirían posibilidades remotas de comparación? Refirámonos tan sólo a una de las políticas de Estado para el terror más claras a partir de 1999: la promoción y regulación del asesinato, que pasó de la trágica y escandalosa cifra de menos de 2600 asesinatos por año durante la década de 1980, exceptuando las cifras de 1989 cuestionables por bajas, publicadas por la Cruz Roja Internacional durante el “Caracazo” (FEB1989) de alrededor de 500 que sobrepasaría la cota de 3000 asesinatos en ese año, que declaraciones de testigos consideran que tan sólo 500 cuerpos habrían pasado por la morgue de uno de los hospitales caraqueños (Sobre este tema tiene también la CPT suficientes investigaciones documentadas sobre las “rutas” y las fosas comunes, ambas ignoradas). La evidencia del incremento de los asesinatos a partir de 1999, mediando el retiro de las oficinas de prensa de las sedes del Cuerpo Técnico de Policía Judicial durante febrero de 1999, progresivamente, hasta alcanzar 23 mil durante 2013 y 28 mil durante 2016, sólo sería posible si el Estado ejerce funciones reguladoras directas sobre la verdadera “administración de la industria para el asesinato” en Venezuela. Pero GANA espera que el pueblo salga a la calle y los militares “institucionales lo apoyen”. ¡Válgame Dios!, quizá por eso sería oportuna la referencia a un clave colaborador del régimen, el Padre Ugalde. ¿Cómo podría compararse un modelo de transición de las FFAANN de 1958, comprometida con la dictadura, institucionalmente, con la vergüenza de los hombres y mujeres y con la caricatura referida de su FAN, todos traidores a la patria y reos por crímenes contra la Humanidad que portan los diversos uniformes y sus armas al servicio de la ocupación cubana? Pero el padre Ugalde es sólo uno más de los sacerdotes y pastores que promueven diálogos imposibles, él miembro de la CÍA de Jesús corresponsable del engaño sistemático de la opinión pública nacional e internacional, por haber sido la primera organización en haber practicado el apaciguamiento y la contemporización con el régimen para proteger su “obra social”, habiéndolo defendido y encubierto en innumerables foros.
  • “… Condenamos el comunismo y cualquiera otra forma de totalitarismo”: ¿Cómo podría una iniciativa diseñada para sumar voluntades, estar sustentada en un debate de ideologías en pleno siglo XXI y en nuestra ex Patria descrita? La “banalidad del mal” que contaminó el mismo aire de nuestras tierras, como lo hizo durante las locuras colectivas experimentadas en el siglo XX, las bombas atómicas, las revoluciones, las guerras mundiales, el holocausto europeo y los demás holocaustos americanos, africanos y planetarios, requirieron como requeriríamos nosotros ahora, de una comunidad de intereses relacionados con la dignidad, la verdad, la libertad, el Estado de Derecho, que habrían determinado la creación de las Naciones Unidas, la “Declaración Universal de los Derechos Humanos” y el sistema jurisdiccional para la protección y defensa de tales derechos. A pesar del precio que pagó Europa y el mundo para detener la Segunda Guerra Mundial, imposible sin la cooperación de los comunistas conjuntamente con los liberales, los capitalistas, con la gama de religiones e ideologías planetarias, no habría sido posible entonces detener la locura del “Tercer Reich” ni la guerra “caliente”. Sin embargo, GANA pretende “actuar” sólo con el calor de los “liberales” quienes pretenderían tener alguna exclusividad de derechos sobre: “… una Venezuela desarrollada e industrializada, donde existan libertades, progreso y oportunidades para todos”. Como las iglesias venezolanas, las que habrían perdido su credibilidad y su dignidad al dedicar su acción en general y desde los púlpitos y estrados, para promover la contemporización y el apaciguamiento frente a la ocupación extranjera del territorio venezolano por el crimen organizado transnacional.
  • Todos los “guerreros” así como los “pacifistas” serían necesarios para expulsar la ocupación de la Nación y la usurpación de los Poderes Públicos para restablecer el Estado y el Derecho, pero no sería aconsejable dejar pasar por debajo de la mesa la complicidad de los medios de comunicación social, promotores cotidianos de la manipulación del colectivo, otro concepto presentado por los profesores del equipo del referido Decano Manuel Rodríguez Mena, Baldomero Vásquez y Celina Áñez de LUZ y desarrollado en la CPT. En cuanto a los “guerreros del teclado”, en las particulares circunstancias descritas de Venezuela, diferentes a las de Bolivia o a las de la “primavera árabe”, porque aquellas entendían y pretendían un objetivo común, mientras que en Venezuela, la falta de claridad de las iniciativas y la gran capacidad de manipulación industrializada de la voluntad del colectivo, fundamentalmente por la proliferación de la complicidad de compatriotas capaces de disfrazarse de “oposiciones” (otro concepto acuñado por la CPT) para promover el “debate político”, determinantes en el engaño para el sostenimiento de la esperanza de algún éxito mientras actuamos como si tuviésemos sólo un Estado ineficiente e incompetente, accionando cotidianamente para legitimar los diversos poderes públicos, promoviendo entonces una confusión generalizada que, como en el caso de los postulados acá comentados, oscurece y confunde los objetivos y las posibles rutas para alcanzar el objetivo de restablecer el Estado y el derecho.
  • “Hay quienes piensan que GANA está dividiendo la unidad”. ¿Cuál unidad? ¿Por qué negar la competencia, fundamental en la “línea ideológica” de GANA, por qué no sería conveniente? Por el hecho de que después de 2003 los miembros de un movimiento “político” no promuevan elecciones, no quiere decir que no compitan con grupos de contemporizadores, apaciguadores y cómplices que continúan promoviéndolas. De acuerdo con los comentarios brevemente referidos anteriormente, GANA, aunque declara que su propósito sería “derrotar a la dictadura”, sin embargo estaría más bien contribuyendo con la longevidad del régimen. La más clara confirmación de esta afirmación estaría en las simpatías que GANA despertaría en el régimen, cuando reconoce al usurpador de la presidencia así como a los demás poderes públicos, fundamento de la legitimación del diseño de su imagen nacional e internacional, así pues resuena una verdadera carcajada que arranca de las entrañas de los miembros de los diversos círculos operativos de la ocupación, así como de sus socios locales e internacionales ya enumerados.

 

Estimados compatriotas, considero que con esta modesta contribución habría parcialmente cumplido con mi doble obligación de ciudadano.

 

Con la mayor estima y consideración tanto por mis compatriotas como por los miembros de GANA y los de la Cátedra Pío Tamayo.

 

Cordialmente,

 

 

 

 

@Marialter Iniciemos el DEBATE! ASUMAMOS EL RETO DE EJERCER NUESTRA CONDICIÓN DE SOBERANO!

El momento presente exige de todos los venezolanos la toma de conciencia.  Dos décadas han transcurrido entre promesas y desencantos.  Tiempo de borrascas en el que muchos venezolanos han muerto exigiendo Libertad.  Tiempo de expectativas y
y falsos líderes que,  a la hora de las decisiones definitorias han optado por seguir transitando el pantanoso camino electoral, desoyendo voces libertarias que nos recuerdan el imperativo constitucional contenido en el 350 que pareciera a todos los
partidos les produce alergia.   Desmovilizada la calle con la vía del diálogo, luego de tanto prometer de nuevo e ilusionar a los venezolanos, se abortó
la propuesta del revocatorio.  Así, una tras otra se han ido perdiendo las oportunidades por equívocos y manejos ocultos de parte de quienes participan del juego del poder.  A la élite en el poder (PSUV-MUD) no le interesa perder sus privilegios, por eso “acuerdan”, por eso “dialogan”, de esa manera han ido haciendo
adecuaciones,  se van adaptando, bailan al compás de la música más alta.  Queda
claro aquí lo que interesa es seguir el plan de adormecimiento colectivo.  Lo que importa es evitar que la gente piense, debata, reflexione… Importa es seguir domesticando, evitar que el ciudadano de a pie diga BASTA!  HASTA  AQUÍ LOS ACOMPAÑO!   Lo que importa es por todos los medios repetir hasta el cansancio que SOBERANÍA ES VOTAR cuando votar solo es SOBERANÍA INDIRECTA!   Lo que importa es confundir,  invitar una vez mas a luchar por el derecho al sufragio incluso
hasta dar la vida porque se garantice ese,  el derecho a votar cual si no existieran más opciones ¿Hasta cuándo?   ¿Hasta cuándo el mareo?  EJERCER SOBERANÍA ES ASUMIR QUE SOMOS PRECISAMENTE EL PODER ORIGINARIO!  EL SOBERANO y es ese reconocimiento de sí mismo es precisamente al que el liderazgo conocido se opone, haciéndonos creer que solo ellos son líderes, peor aún que son insustituibles.  Por eso, no se habla de 350, incluso mas de uno dice que aunque  el 350 está en la constitución, la misma no  contempló como llevarlo a la práctica por lo que es inviable.…
Nosotros sabemos la verdad, EL 350 ES EJERCICIO DE SOBERANÍA DIRECTA, ES VISIÓN DE FUTURO, ES REALIZACIÓN INDIVIDUAL Y COLECTIVA,  ES EJERCICIO REAL DEL PODER,  ES DESOBEDIENCIA… Ahora bien cómo ejercerlo, como instrumentarlo?
El Equipo Editor de CABALLO DE MADERA quiere iniciar ese debate,  nuevas agrupaciones, movimientos e individualidades han ido surgiendo.  Nos interesa sobremanera no continuar el largo camino de las frustraciones.  Hemos de aprender de los errores que se han cometido, hemos de estar con los ojos y oídos bien abiertos para no repetir viejos extravíos… Asumir el reto de LA LIBERTAD implica asumir la verdad.  Es la única manera de avanzar realmente. Como Sociedad nos merecemos un futuro distinto, solo que para que ello ocurra, en  nuestro presente hemos de realizar los correctivos pertinentes.
Iniciemos el debate!