EL CONTROL DE LA ESQUIZOFRENICA IRIS VARELA .@irisvarela EN LAS CARCELES DE VENEZUELA

¡ESQUIZOFRENIA!: Revelan Resultados de Test Psicológico a Ministra Iris Varela

Screen Shot 2014-03-30 at 2.39.12 PM

Ministra Iris Valera en “VISITA CONYUGAL” con “EL CONEJO” Teofilo Rodriguez “Pran” de la Penitenciaria San Atonio, Margarita, Por la Mar, Venezuela

Por su parte, la organización Ventana a la Libertad hace pública la fuga de más de 150 presos de la Cárcel de La Planta en El Paraíso, Caracas mientras por twitter ratifica: “… Confirmamos fugas permitidas por funcionarios de la cárcel ‘La Planta’ desde hace 2 meses pero no manejamos cifras…” (jueves 27/04/12; 12:28 horas). Desde la óptica de la seguridad pública, coincide este peligroso asunto tanto en tiempo como en espacio con el proyecto en curso al cual responde y debe ser concatenado, tanto por el específico objetivo perseguido como por los efectos esperados: La generación pretendidamente espontánea de violencia extrema e indiscriminada contra la población civil desafecta y no sumisa y alineada con la revolución. Las “Brigadas Varela” Iris Varela, hoy ministra y la que tiene todas las llaves de las cárceles en Venezuela, en un momento del pasado (diciembre 2010) y como operadora del partido de gobierno, habría contratado los servicios de Freddy Ómar Pérez, alias “Simón”, comandante del ELN y jefe del frente urbano Carlos Germán Velasco, quien bajo sus instrucciones: “… estaba a la caza de tres personas que ‘eran la piedra en el zapato’ del chavismo en la frontera…” La ministra Iris Varela, confesa, pública y reiteradamente identificada como allegada, compañera, socia, amiga y hasta visitante regular de “pranes” en la Sala Conyugal de una u otra sea la cárcel para sus muy particulares intercambios “sociales”. Público es y suficientemente comprobado está en los hechos, la calidad y la cantidad de  armas individuales y colectivas, municiones y granadas que han sido entregadas por funcionarios activos en todos y cada uno los recintos penitenciarios de Venezuela. Por acción y omisión Probado está que es una expresa “política” del gobierno, permitir el aprovisionamiento en arma, municiones y granadas a los “pranes” de cada cárcel y que bajo su control sobre la población de cada recinto penitenciario, queda la distribución de esa ilimitada capacidad de fuego. No ha existido ni existe, ni antes ni durante la administración carcelaria de Iris Varela, decisión técnica alguna, que controle, contenga o al menos limite el suministro o que, menos aún, intente detener el flujo de armas y municiones o para despojar de ese parque bélico a los presos; esa es una evidenciada decisión política sustentada en el tiempo. “Proyecto Conmoción Social 2012” Dado los eventos del momento puestos a la luz luego de conocida y hecha pública esa primera reunión de los generales en el Fuerte Tiuna (martes 21/02/12); seguida ésta de una segunda de mayor nivel jerárquico y en la sede del gobierno de Venezuela impuesta de hecho en La Habana Cuba (sábado 14/04/12), reunión que contó con la presencia de Hugo Rafael Chávez Frías en su apertura y luego de su retiro continuada con la presencia de Raúl Castro y su cuerpo de generales cubanos; destinada al análisis y para la presentación de alternativas de acción, entre otras, esa del proyecto presentado por el mayor general y ministro de la Defensa de Venezuela Henry de Jesús Rangel Silva. Presentación de ese proyecto en La Habana, que impone la ejecución de una nueva reunión de los generales en el Fuerte Tiuna (lunes 16/04/2012) y que culminaría su fase de presentación, con la programada intervención del vocero comisionado al efecto, el gobernador de Portuguesa Wilmar Castro Soteldo. Sus detalles De viva voz expuso el delegado Wilmar Castro Soteldo en su calidad de coordinador de la comisión de planificación y evaluación del comando del Comando Carabobo del PSUV en esta expresa convocatoria de la recién creada “Unidad Antigolpe” bajo el mando ésta de su designado jefe, el presidente de la AN Diosdado Cabello Rondón y realizada  en la Sala Plenaria de Parque Central el martes 24/04/2012: “… se preparan para tres escenarios con miras a las elecciones del 7-0:… … Con un Chávez debilitado, sin Chávez y la suspensión de los comicios… “… El Presidente tiene cáncer. No es cualquier cosa y cualquier conflicto se puede desatar… … Hay que calentarle en patio trasero a la oposición… … Hay que hacerles huelgas a Henri Falcón, al majunche malandro de Miranda… … Hay que prepararse para que no haya elecciones porque la oposición está perdida y no querrá elecciones.…” Capacidad de fuego programada Sujetas a los mandos militares regulares, las entrenadas y equipadas unidades de las fuerzas armadas con sus cuatro componentes a los cuales le han sido agregadas, las llamadas milicias en su mayoría integradas por individuos de muy baja calidad para el combate y de previsto uso como escudos y carne de cañón, en caso de empleo en combate. Los grupos de civiles afectos a los cuales el gobierno de Hugo Rafael Chávez Frías desde el mismo año de iniciar su primer período, comenzó por conquistar y encuadrar en unidades de combate, financiándolas y proveyéndolas tanto de reconocimiento oficial como de instalaciones físicas y con el suministro de armas, municiones, explosivos, otros equipamientos militares, medios de transporte y comunicación; ello, sobre seleccionadas áreas geográficas en ciudades y provincia, tanto para su despliegue como para sus negocios con el ejercicio del control de facto por el terror; tales son los casos de Caracas, el 23 de Enero con  La Piedrita, Alexis Vives, Tupamaros; el eje Apure–Barinas con las FBL sobre el Corredor Seguro para la Cocaína, a las que se suman las distintas agrupaciones afiliadas a los intereses de las FARC colombianas y su negocio de la cocaína, acantonadas en los espacios y poblaciones fronterizas. Sin embargo Suficientes elementos de juicio existen para asegurar, por una parte, que el control efectivo sobre las capacidades de fuego descritas presentan para los mandos superiores civiles y militares afectos al gobierno, severos inconvenientes y enormes fisuras que no brindan en lo absoluto a esos mismos altos mandos civiles y militares, una garantía para su alerta, despliegue y empleo efectivo sobre el terreno de los hechos: a)    El generalato afecto a Hugo Rafael Chávez Frías, uno y otro en cada una de las cuatro fuerzas regulares, técnicamente están aislado de las unidades de combate, sin mando efectivo para el despliegue coordinado y el uso pertinente de sus capacidades de fuego b)   No existe tal control y menos aún garantía de obediencia en la ejecución de las operaciones militares para el empleo de las unidades de combate de las fuerzas militares regulares, más, cuando éstas deban ser desplegadas y comprometidas en acciones bélicas y contra la población civil desarmada. Si bien algunas pocas unidades afectas brindan demostraciones de fuerza, esto es sólo para la pantalla y contra civiles desarmados. c)    No existe garantía alguna en las capacidades de fuego que puedan ser desplegadas con el uso de las unidades de la milicias; sin entrenamiento, con un precaria y no bien articulado encuadramiento que a la hora del combate, fuere contra población civil desarmada o contra unidades militares y/o paramilitares, en caso de combate o fuego de fusilería, una desbandada puede ser prevista como lo más probable. d)   La definitiva autonomización de la mayoría los grupos de civiles afectos al gobierno y que fueron organizados y armados es evidente y por tanto, ninguna garantía existe para su alerta, concentración, despliegue, mando y empleo sobre el terreno  de combate, sea contra unidades militares o paramilitares o sea contra la población civil desarmada. ¿Cuál es el objeto? Al quedar a la descubierta los detalles del “Proyecto Conmoción Social 2012” planificado y aprobado por Cuba, se embala su implementación y una de las alternativas para llevarlo adelante sobre la marcha, estaría en la precipitación de los acontecimientos y derivado ello, las acciones puntuales de algunos espontáneos no adscritos orgánicamente al “Comando Antigolpe”, entre ellos, como vemos, las propias a la ministra Iris Varela. e)    Entran en el juego entonces, estas coordinadas y no providenciales fugas de presos de las cárceles venezolanas, como un trascendente agregado más al proyecto de caos en curso de ejecución; casi la única alternativa que le resta al Raúl Castro –el comandante del ejército genocida en África y Asia, 1961/91 Angola, Etiopía, Congo, Zaire, Guinea Bissau, República Árabe Saharaui Democrática, Yemen y Siria– para seguir exprimiendo a los sumisos subalternos: Hugo Rafael Chávez Frías,  la banda de narcogenerales y los pandilleros del PSUV que le secundan y sobre ello, matarle el hambre a la miserable población de Cuba. Para algunos psuvistas fanatizados como entre otros lo es la ministra Iris Varela, oficialmente enfermo Hugo Chávez, incapacitado para una campaña por su reelección, ya no queda alternativa posible, denunciado ese “Proyecto Conmoción Social 2012” pautado en Cuba y así en sus manos, la oportunidad para aplicar la orden de José Vicente Rangel aquel abril del 2002 “… que bajen los cerros que eso los caga…”. Para la Iris Varela del hoy: “… que suelten los presos con sus armas, municiones y granadas, que eso los caga más…” Los cuatro caminos Y así, para defender la revolución, a las y los Iris Varela del PSUV no les queda otra vía distinta a poner en curso esa alternativa: Abrir las cárceles para dejar libres a los 45 mil y tantos reclusos de los 35 centros de reclusión carcelaria de Venezuela, quienes en el fragor del caos, con sus armas, sus municiones, sus explosivos, sus odios, resentimientos y salvajadas, se encarguen de despejarles el camino con la eliminación física en esa única vía de acción que queda a esta retada revolución de pacotilla: la matanza de civiles desafectos. En los hechos, quedó esta reseña paso por paso del cómo, cuándo y para qué se elaboró el plan o la política como parte integral para la comisión a gran escala de los crímenes y quedaron identificados sus promotores a los efectos de esas ejecutorias. Evidenciados los “autores de las órdenes”, los “voceros de las propuestas” para “la inducción al crimen”; también los “cómplices” y los “encubridores” de lo que hasta el momento de finalizar esta nota, sólo es una “tentativa para la comisión de crímenes de guerra” por la vía de: a) “habilitar capacidades” suministrando abiertamente los medios para su comisión; b) “pautar las oportunidades” para el inicio de hostilidades y todo ello, c) bajo “un único motivo”: la permanencia de Hugo Rafael Chávez Frías en el poder. Un jefe de Estado a quien, en lo personal, sólo le queda ya, buscar un enlace con el fiscal de la CPI Luís Moreno Ocampo, para intentar una nueva en sus habituales traiciones y jugar un inesperado papel: sea el de un Joseph Valachi de la Mafia en 1963 o el de un “Garganta Profunda” del Watergate 1972. A defecto de ello y durante el lapso de la substanciación del “caso Venezuela” por ante la Corte Penal Internacional, una profunda fosa mortuoria como la del otro jefe de estado Slobodan Milošević (2000) o, seguirle los pasos a Charles Taylor condenado por un Tribunal Especial en La Haya (2012), por los crímenes de guerra ejecutados por sus huestes en Liberia y Sierra Leona (1997/2002).

EL CONEJO ISLA DE MARGARITA PENAL DE SAN ANTONIO…. UN PARAISO

Se supone que deben estar pagando su crimen a la Sociedad “Este es un paraíso surrealista. Son más seguros aquí que en cualquier otro lugar en la ciudad”, dice la psicóloga Karina Hum. Es tan bueno que muchos no quieren irse. Pero detrás de las fiestas de baile y las familias que se divierten bajo el sol, el mundo de las drogas, las armas y la violencia sigue siendo evidente. El hombre a cargo es El Conejo (Teofilo Rodriguez) narcotraficante convicto, un poderoso y famoso mafioso encarcelado. “El gobierno aquí no controla nada en absoluto”, dice Carlos Nieto Palma, director de una organización no gubernamental que monitorea las prisiones. Al reconocer la autoridad de los criminales resuelve un gran problema en el sistema penitenciario, pero también significa hacer la vista gorda a lo que los delincuentes hacen mejor.” “Estamos promoviendo una revolución penitenciaria”, dice el ministro de Prisiones Iris Varela”

Conocé Los Asesinos encarcelados en la prisión de lujo de Venezuela

https://www.youtube.com/watch?v=kCpSRU1aMsg https://www.youtube.com/watch?v=4mqaO8VuJcc https://www.youtube.com/watch?v=PFIG4NWdlns

ESCANDALO EN VENEZUELA POR EL VIDEO DE KRIS Y JOWY….. ARMAS DE ALTO CALIBRE 

Vista Hermosa – Edo.Bolivar. IMAGENES FUERTES

La reina del Arroz con pollo es el apodo de un pedofilo Venezolano que fue encarcelado por haber violado a varios niños. Al entrar a la cárcel(en el video completo) del RODEO en el estado de Bolivar, fue humillado, violado y brutalmente asesinado por los presos del lugar, una terrible muestra de lo que sufren los violadores en las prisiones de Venezuela como fue el caso de Richard Carrillo que causo conmoción.

A continuación les dejamos un enlace donde se encuentra la crónica visual del martirio que este pedofilio sufrió, los vídeo son extremadamente perturbadores, se recomienda ser mayor de edad y tener un amplio criterio.

https://www.youtube.com/watch?v=X-WpbvkHqrQ   El siguiente video tiene imágenes explicitas de violencia y de alto contenido sexual por lo que se sugiere tener precaución a las personas que vean el video.   http://sangrey-plomo.com/el-caso-de-la-la-reina-del-arroz-con-pollo-pedofilo-humilladoviolado-y-asesinado-en-la-carcel/

Mientras tanto los Guardias dormidos

Motín en la cárcel Vista Hermosa en Ciudad Bolívar. Periodista Jessica Zambrano R

Wilmer José Brizuela Vera, alias “Wilmito” condenado a 14 años de prisión por sicariato y asesinato

Se pasea por Ciudad Bolivar como cualquier honorable ciudadano de la república manda mas que el propio gobernador del estado

BkAfvdqCAAEFThLBjv5gm3IUAAWCAn El Tribunal Séptimo de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, a cargo de la jueza Magaly Guadalupe Nieto, sentenció a los acusados en el proceso judicial seguido por los asesinatos de María Gabriela Casado Acero y Manuel Enrique Gutiérrez, ocurridos en Ciudad Bolívar el 14 de junio de 2010. El fallo ordena al acusado Wilmer José Brizuela Vera, alias “Wilmito”, a cumplir la pena de 14 años y 10 meses por la comisión de los delitos de cómplice no necesario en robo agravado de vehículo automotor, sicariato y asociación para delinquir. También se condenó a los acusados Marlon Andrés Medina Figueroa, Geovanny Alejandro Navas Ochoa, Jhonny Gabriel Cortez Pérez y Xavier José Prada Mendoza, a cumplir la pena de 12 años y 10 meses de presidio, más las accesorias de ley, por la comisión de los delitos de complicidad no necesaria en sicariato, asociación para delinquir y robo agravado de vehículo automotor. Asimismo, los acusados Roisy Wilmary Brizuela Macuare, Reinaldo José Figarella Zambrano y Wilkins Rafael Romero Maluenga deberán cumplir la pena de 10 años y 10 meses de cárcel por la comisión de los delitos de cómplice no necesario en sicariato y asociación para delinquir. La decisión también sentencia a cumplir la pena de 16 años y 20 días de presidio a Luis Ramón Acosta Vriggs, por la comisión de los delitos de cómplice necesario en sicariato, asociación para delinquir y robo agravado de vehículo automotor y al acusado Williams José Carrillo Camacho, a cumplir la pena de 11 años, 06 meses y 10 días de prisión, por la comisión de los delitos de cómplice no necesario en sicariato, asociación ilícita para delinquir y usurpación de identidad. – See more at: http://nuevaprensa.com.ve/node/5246#sthash.mTVXTRrG.dpuf http://bolivar.tsj.gov.ve/DECISIONES/2007/FEBRERO/1021-27-FP01-R-2006-000271-FG012007000064.HTML

Los abusos contra los reos de un penal en Venezuela

Publicado Dic 6, 2012

Un video captado por presos del penal de Coro, en Venezuela, develó los abusos que sufren al interior de la cárcel a manos de los gendarmes que los golpean y humillan.

EL GENOCIDIO DE RUANDA (LA PRENSA OFICIAL, LA IGLESIA LA ONU) INCITARON, PARTICIPARON Y OTROS CALLARON

Discurso de Incitación al Odio o la Violencia – Ruanda

Screen Shot 2014-03-29 at 12.06.04 AM

El presentador radiofónico keniano Joshua Arap Sang es acusado de haber incitado a la violencia étnica en su programa radial.

En mayo de 2000, un periodista belga, Georges Ruggiu, que colaboraba con Radio Television Libre de las Mil Colinas (RTLM por sus siglas en francés) en Ruanda, fue declarado culpable por incitar asesinatos durante el genocidio de 1994. Al momento de escribir esta colaboración, otros tres periodistas en Ruanda también enfrentaban cargos de genocidio en el Tribunal Criminal Internacional para Ruanda. Este es un caso de prédica a favor del odio o la violencia en su máxima expresión.

El papel del RTLM en el genocidio de Ruanda ha sido muy discutido. Pero, qué tan relevante es para los administradores electorales tratar de enfrentar el problema de las prédicas a favor del odio o la violencia en una campaña electoral?.

El primer punto a notar es que el RTLM no era una estación de radio ordinaria que cubría las posiciones extremas de otros. Era un instrumento de los extremistas Hutu que planearon e instigaron el asesinato masivo de Tutsis. De ahí que no sea un asunto directamente relevante para efectos de la cobertura de campañas, donde se pueden hacer afirmaciones extremas y luego difundirlas a través de los medios noticiosos.

En segundo lugar, el RTLM jugó dos funciones totalmente distintas en distintos momentos de su existencia. En sus primeros meses, hasta el inicio del genocidio de abril de 1994, difundió de manera divertida y sutil propaganda anti-Tutsi. (la evidencia de que era divertida es que la guerrillas Tutsi del Frente Patriótico de Ruanda preferían escuchar al RTLM en vez de su propia estación de radio).

Pero una vez que se inició el genocidio, cambió el carácter de las transmisiones de la RTLM. Empezó a dar detalles de aquellos que debían ser acosados y asesinados – al punto de ofrecer descripciones individuales y número de placas de automóviles. Esto no era tanto prédica a favor del odio o la violencia como un involucramiento directo en los asesinatos. No está totalmente claro porque se alegaba la culpabilidad de Ruggiu ante el Tribunal Internacional, pero es probable que se trate más de su involucramiento directo que de un caso de prédica a favor del odio o la violencia.

En tercer lugar, el genocidio de Ruanda fue, por supuesto, único en su género y es muy poco probable que sus circunstancias se repitan en algún otro lugar. Sin embargo, la participación de la estación de radio en el genocidio reporta una lección importante. En 1989, el gobierno de Ruanda se embarcó con reticencias en un proceso de democratización por presiones internacionales. Una de las muchas reformas institucionales que no llevó a cabo fue la referida al sistema de radio y televisión. De ahí que no hubiera estaciones subvencionadas públicamente que reflejaran las opiniones de las distintas comunidades -a cambio operó la virulenta estación pro-Hutu Radio Ruanda.

No existió un proceso independiente y transparente para otorgar autorizaciones a las estaciones privadas. La única estación privada fue RTLM, con su propaganda a favor del genocidio. Por supuesto, la reforma del sistema de radio y televisión no hubiera detenido el genocidio. Pero la existencia de distintos puntos de vista al aire hubiera ayudado a neutralizar el efecto de RTLM y radio Ruanda. Esta es la lección más útil de Ruanda para los administradores de elecciones y los propietarios de medios electrónicos en cualquier otro lado.

Screen Shot 2014-03-29 at 12.13.10 AMScreen Shot 2014-03-29 at 12.04.35 AMScreen Shot 2014-03-29 at 12.18.16 AMScreen Shot 2014-03-29 at 12.27.19 AM

http://www.canalntn24.com/node/126613

Las Víctimas

Screen Shot 2014-03-28 at 11.30.07 PMScreen Shot 2014-03-28 at 11.31.09 PM

Huérfanos en Kigali.

Probablemente, nunca se sabrá cuántos muertos provocó. Se calculan entre 500.000 y 1.000.000. Si fueron 800.000 equivaldrían al 11 por ciento del total de la población y 80% de los tutsis que vivían en el país. Además el genocidio y conflicto civil provocó el exilio de dos millones de ruandeses en el entonces Zaire, 480.000 en Tanzania, 200.000 en Burundi y 10.000 en Uganda, junto a más de un millón de desplazados internos. Tampoco se sabe cuántas víctimas ha provocado la venganza tutsi. Aunque se habla del “otro genocidio”, parece que no es en absoluto comparable.

Los 100 días que no conmovieron al mundo

El papel de la religión

Screen Shot 2014-03-28 at 11.47.51 PM

LA IGLESIA CATOLICA GENOCIDIO EN RUANDA

Screen Shot 2014-03-28 at 11.53.38 PM Screen Shot 2014-03-28 at 11.54.11 PM Screen Shot 2014-03-28 at 11.54.53 PM

Ruanda es un país mayoritariamente católico (65% católico, 15% protestante). El involucramiento de la religión en la política contingente de Ruanda se evidencia en que el obispo de Kigali (capital del país), Vincent Nsengiyumva era miembro del comité central del partido único del presidente Habyanmana, el NRMD (movimiento revolucionario nacional para el desarrollo, por sus siglas en inglés). Aun a pesar de la enorme presencia religiosa un alto número de ruandeses no vaciló en participar en el genocidio demostrando así el fracaso la superficialidad de su educación cristiana.

Cuando las masacres comenzaron en 1994, muchos tutsi y disidentes hutus buscaron refugio en las iglesias. Sin embargo esto facilitó la labor de la interaharnwe (patrullas de la muerte del gobierno y el ejército) que sabía dónde encontrarlos.

En un duro mensaje conocido el 20 de marzo de 1996, el Papa Juan Pablo II admitió oficialmente que decenas de sacerdotes, religiosos y monjas de las etnias rivales participaron activamente en las matanzas consumadas en Ruanda. “Todos los miembros de la Iglesia que pecaron durante el genocidio deben tener el coraje de hacerle frente a las consecuencias de los actos cometidos contra Dios y la humanidad”, dijo en un tono marcadamente severo. Sin embargo añadió que “la Iglesia como tal no puede ser responsabilizada por las faltas de sus miembros, que han actuado en contra de la ley evangélica por la que serán llamados a dar cuenta de sus acciones”.

El padre Wenceslas Munyeshyaka es un ejemplo. Figura líder en la catedral de Kigali, escapó a Francia con ayuda de sacerdotes franceses pero fue posteriormente acusado de genocidio por haber aportado listas de civiles a la interahamwe y por la violación de jóvenes refugiadas. Según narra Paul Rusesabagina, el padre Wenceslas Munyeshyaka solía referirse a su propia madre tutsi como cucaracha. Estos hechos no impidieron que el padre Wenceslas retomase sus actividades pastorales en Francia, con acuerdo del clero francés, hasta que fue finalmente arrestado.

En 2006, el ex sacerdote Athanase Seromba fue condenado a 15 años de prisión por el Tribunal Penal Internacional para Rwanda por su papel en la masacre de 2.000 tutsis. La corte escuchó que Seromba atrajo a los tutsis a la iglesia, donde creían que encontrarían refugio. Cuando llegaron, ordenó excavadoras para aplastar a los refugiados dentro y milicias hutu para matar a los supervivientes.

Un médico practicante en el Hospital Adventista Mugonero y en ese entonces pastor adventista, Elizaphan Ntakirutimana de 78 años, y su hijo Gerard, fueron condenados a 10 y 25 años de prisión, respectivamente, por el Tribunal Penal Internacional por su complicidad en el genocidio. Ray Dabrowski, director de Comunicación, en la sede mundial de la Iglesia Adventista del Séptimo Día declaró: “Reconocemos con tristeza que algunos de los miembros de nuestra iglesia se volvieron contra sus compañeros y vecinos. Nos entristece que el acusado no actuara en armonía con los principios de su iglesia. Ofrecemos una disculpa”.

Un tribunal de Porvoo en Finlandia condenó a cadena perpetua a al hoy ex pastor de la Iglesia Bautista de Ruanda, Francois Bazaramba, de 59 años, por participar en el genocidio en el municipio ruandés de Nyakizu entre abril y mayo de 1994 al ordenar o instigar el asesinato de al menos cinco personas de etnia tutsi. También fue el organizador de varios ataques perpetrados por miembros de la etnia hutu contra la población tutsi que causaron la muerte de numerosas personas y la destrucción de sus propiedades, según el tribunal. La investigación policial del caso duró más de dos años, durante los cuales agentes finlandeses visitaron Ruanda en varias ocasiones e interrogaron a más de un centenar de testigos.

Jean Bosco Uwinkindi era pastor de la Iglesia Pentecostal en 1994 en la iglesia evangélica de Kanzenze, en la prefectura de Kigali Rural, está acusado de cooperar con el Movimiento Republicano Nacional para la Democracia y el Desarrollo (MRND), una milicia anti tutsi. Cerca de su templo se encontraron unos dos mil cadáveres y se cree que fue complice y organizador del asesinato también de hutus moderados.

En Bélgica, un tribunal de crímenes de guerra sentenció a dos monjas como cómplices de asesinato por su participación en el genocidio de Ruanda, ocurrido hace siete años. la monja Gertrude Mukangango recibió una pena de 15 años por su intervención en la matanza de 7.000 personas que buscaban refugio en su convento, en el sur del país. Por su parte, la religiosa María Kisito Mukabutera fue sentenciada a 12 años de cárcel por el mismo cargo. Varios sobrevivientes de la matanza contaron ante el tribunal cómo las dos monjas entregaron a miles de personas que buscaban refugio en su convento. Además, las religiosas suministraron latas de combustible a las milicias hutus, que incendiaron un garage que albergaba a unas 500 personas.

la ONG “Derechos Africanos” da los detalles de las actividades de un numero de obispos anglicanos que se juntaron en la Parroquia de Shyogwe en Gitarama durante el genocidio. Samuel Musabyimana, el obispo anterior de la diócesis, ha sido acusado por dos pastores anglicanos y varios amigos anteriores de haber traicionado a los Tutsis que vinieron a él por protección. A la mayor parte de ellos los devolvió a los brazos de la milicia que esperaba en las barricadas cercanas. Los pocos que aceptó ocultar eran Tutsis educados. El 6 de mayo, se informa, trajo la milicia a sus escondites, luego conminó a los milicianos a llevar a los refugiados en sus furgonetas y darles muerte en otro lado. Human Right informa que, lejos de condenar el intento de exterminio de los tutsis, el arzobispo Augustin Nshamihigo y el obispo Jonathan Ruhumuliza, ambos de la Iglesia Anglicana, actuando como voceros del gobierno genocida en una conferencia de prensa en Nairobi, al igual que muchos otros trataron de explicar la masacre atribuyendo la culpa por el genocidio en el RPF ya que había “atacado a Ruanda”. Los periodistas extranjeros estaban tan disgustados con esta presentación que salieron de la conferencia.

Según sobrevivientes, el Obispo Aaron Ruhumuliza, jefe de la Iglesia Metodista Libre en Gikondo, Kigali, ayudó a la milicia a realizar una matanza en su propia iglesia el 9 de abril de 1994. Michel Twagirayesu, el Presidente de la Iglesia Presbiteriana de Rwanda y vicepresidente anterior del consejo mundial de iglesias es acusado de haber trabajado estrechamente con los asesinos en la fortaleza Presbiteriana de Kirinda, Kibuye, traicionando a sus feligreses y camaradas del clero por igual. Aún estos hombres, contra quien es hay tal evidencia irresistible, permanecen inmunes de la justicia.

El obispo católico de Gikongoro, Monseñor Augustin Misago, también fue acusado de participar en el genocidio. Primero por haber solicitado al Vaticano en junio de 1994 que se llevase a los sacerdotes tutsi del país porque en Ruanda ya no se les quería y por hechos como lo ocurrido el 4 de mayo de 1994, en que el obispo se presentó junto con la policía ante un grupo de 90 niños tutsi que se encontraban retenidos, el obispo les dijo que no se preocupasen porque la policía los cuidaría. Tres días después la policía colaboró en la masacre de 82 de estos niños. Finalmente Misago fue absuelto de todos los cargos en el año 2000.

Mientras tanto, cientos de hombres, mujeres y niños, miembros de estas iglesias, han sido acusados desde ofensas menores a participación activa en relación al genocidio, permanecen en las prisiones atestadas de Rwanda.

Sin embargo, Human Rights Watch también informa de otros que fueron mártires por defender a las víctimas del genocidio. Hubo mártires católicos como Fr. Georges Gashugi, Fr. Vjeko Curic y Sor. Felicitas Niyitegeka, más la plenitud de los miembros del Camino Neocatecumenal que se negaron a participar en los asesinatos o a entregar a sus hermanos, resultando varios de ellos mártires. Los musulmanes exitosamente defendieron los barrios musulmanes negándose a entregar a sus hermanos tutsi, en ninguna mesquita hubo masacres como en los templos cristianos, ningún imán fue condenado por compicidad en el genocidio, y hasta se cree que el repentino crecimiento del Islam en 10 años se debe en parte a esta realidad. También los testigos de Jehová actuaron de modo consecuente, resultando unos 500 muertos al negarse a matar o al descubrirse que ocultaban a sus hermanos tutsi, fueron especialmente perseguidos por el régimen al negarse a portar armas y participar en las ceremonias de adoctrinamiento colectivo. Lamentáblemente todos estos casos resultaron una excepción respecto al total de la población.

Cualquier parecido a la realidad es pura coincidencia

Y QUÉ ES ÉSTO??

presos militres                                             Y QUÉ ES ESTO??  OBSERVESE LOS ZAPATOS !

GNB

Orden dada:  A ROMPER VIDRIOS DE LOS CARROS!

 

CIRCULA EN INTERNET

Reunión de ayer en el Teatro de la Academia Militar. Oficiales le dieron con todo a la Melendez y Rodriguez Torres.
La reunión ayer en el teatro de la Academia Militar fue algo digno de tomar en cuenta. Rodríguez Ministro de MIJ y la Min de Defensa tuvieron que escuchar de todo. Les pudo el orgullo y la chulería y mandaron ahí mismo a poner presos a 3 oficiales que fueron cáusticos y directos. La arrechera era grande al entrar y es mayor al salir. Llegaron a reclamarles que si ellos no podían tener cuentas en dólares en USA como el general del Core 5, por ejemplo.

Los ministros posteriormente fueron a dar parte a Miraflores de la situación. Hay muchísima tensión. Por un lado Maduro solo atiende a lo que decida Ramiro Valdés, que sigue pidiendo más sangre y represión desmedida. Diosdado perdido como está con buena parte de su fortuna mal habida pendiendo de un hilo en su entramado panameño, apoya las tésis de Valdés. Pero otros ya comienzan a avisarles que por ahí van a caer rapidito porque la indignación ya pasó del pueblo al grueso de la FANB que no está dispuesta a seguir actuando impunemente contra los civiles y menos aún protegiendo a los malandros para que maten y atenten sin control.
Y el problema es que dólares no hay. No hay ya más bozal de arepa patra tapar las dudas y las arrecheras. No queda. Y por otra parte el hambre aprieta y cada día tienen menos pueblo comprometido.
Las encuestas que han encargado a instituciones privadas son lapidarias: más del 85% de la población quieren que se vayan.
La cosa está que arde. Y la caída se ve cada día más cerca.
Es momento de redoblar esfuerzos. De aumentar la intensidad de la protesta. Es el momento. No aguantan mucho.
Animo y adelante!

Por: General Carlos Peñaloza

 

Y QUE general?…. Justo Noguera Pietri, mintiendo haciendo honor al castrocomunismo venezolano

Justo Noguera Pietri

 

El comandante de la Guardia Nacional Bolivariana, general Justo Noguera Pietri, MINTIENDO Y MANIPULANDO LA VERDAD HACIENDO HONOR AL COMUNISMO

El comandante fue consultado por la periodista Andreina Flores, corresponsal de RCN radio en Colombia, sobre la situación ocurrida la tarde de ayer en Maracaibo.

Sobre la amenaza de violación de la que fue víctima Belinda  Alvarado, luego de que un grupo de 10 hombres y una mujer ingresan a su residencia y se robaran varias de sus pertenencias, Noguera dijo “que vaya a fiscalía (FISCALIA? DONDE NO HAY SEPARACION DE PODERES SOLO TRABAJA PARA EL REGIMEN) y que se haga una investigación”, a la vez que recordó a la periodista que hay “una guerra de información y comunicación”. (LA GUERRA DE DESINFORMACION Y COMUNICACION ES ESTADO DE DERECHO DEL REGIMEN CASTRISTA VENEZOLANO, ADEMAS DIJO QUE EL SENADOR REPUBLICANO MARCO RUBIO DE FLORIDA USA, SACO UNAS FOTOS DEL AÑO PASADO ESO ES FALSO LAS FOTOS SON VERDADERAS Y RECIENTES DE LA MASACRE QUE VIVIMOS LOS VENEZOLANOS )

El funcionario castrense instó a la periodista a hacer eco de la “verdad” y no manipular las cosas. “No busquemos más guerras, no busquemos manipulaciones. Vamos a ser más profesionales”, le dijo a Flores a quien interrumpió en varias ocasiones durante la breve entrevista. (QUIEN MANIPULA Y ESCONDE LA VERDAD)

 

ALINA FERNÁNDEZ REVUELTA, HIJA DE FIDEL CASTRO, EXILIADA EN FRANCIA LE HABLA A LOS VENEZOLANOS

ALINA CASTRO HERMANA DE FIDEL CASTRO

ALINA FERNÁNDEZ REVUELTA, HIJA DE FIDEL CASTRO, EXILIADA EN FRANCIA, LES CANTA LA PURITITA VERDAD A LOS VENEZOLANOS.

El grito provoca una emoción agridulce, no puedo definirla. “Cubanos Go Home”, es el clamor de las calles venezolanas en estos días. Pero ese grito, que es el de los jóvenes de hoy, tenía que haber sido el de sus abuelos, sus padres y maestros, tenía que haber sido el de los jóvenes de ayer. Los estudiantes que están protestando hoy, están pagando la confusión, el desinterés o la ignorancia de las generaciones que los precedieron.

Los muchachos que están echando este pulso desigual, tan indefensos, tan desconocedores de la crueldad y la irreverencia de su adversario (su propio gobierno), no votaron para elegir como presidente a Hugo Chávez. Fueron sus abuelos, sus padres o maestros quienes lo hicieron. Ellos son los que tenían que haber gritado, hace muchos años, “Cubanos, Go Home”. Porque los cubanos no están en Venezuela desde 1999. Están ahí desde los años 60, lo sabemos por innumerables testimonios de exguerrilleros como Américo Martin, fundador del Movimiento de Izquierda Revolucionaria. Lo sabemos por Douglas Bravo, quien dirigía por entonces a una agrupación guerrillera diferente. Martin viajó a Cuba en cuanto triunfó la revolución para reunirse con los hermanos Castro, que con su habitual estrategia, deben haberlo convencido de unirse a Douglas Bravo.

Es sabido que Fidel Castro ha seguido la misma pauta con todas las agrupaciones guerrilleras de América Latina. Una oposición coherente y cohesionada es lo que siempre ha exigido Cuba a cambio de apoyo subversivo. Venezuela tenia, pues, su propia guerrilla. De alguna manera, Martin y Bravo acabaron en simbiosis. Así se unieron el MIR y el Partido de la Revolución Venezolana para conformar el Frente de Liberación Nacional (FALN-FLN).
Ya sé que los nombres y las siglas le añaden densidad a la anécdota, pero es imposible ignorar esta fusión, que fue la condición que impuso Castro a cambio de su ayuda. Martin, Bravo y otros guerrilleros de aquel entonces se han cansado de hacer estas denuncias. Pero los conversos nunca han inspirado confianza: dos procastristas que cambian de opinión y bando, han tropezado el resto de sus vidas con oídos sordos. Debe ser por eso que tanta gente votó por Chávez, por no creer en la sinceridad de los conversos. ¿Será que se olvidaron de su propia historia esos que lo eligieron? Veo a esos niños sentados en las calles y me pregunto: ¿Quiénes son los verdaderos responsables?

Posiblemente los abuelos, padres o maestros de estos adolescentes en las calles, además de olvidarse del FALN-FLN, tampoco oyeron hablar jamás de un tal Arnaldo Ochoa. Y si lo oyeron mencionar alguna vez, probablemente fue cuando lo fusilaron en Cuba, un día cualquiera de julio de 1989. Sin embargo, cuando Martin y Bravo se pusieron de acuerdo, ya hacía meses que Ochoa, por ese entonces todavía capitán, estaba operando en Venezuela. Se dice que allí fue su bautismo de fuego. En todo caso, su primera intervención armada fue la tristemente célebre emboscada de Cerro Atascadero. Al año siguiente, en 1967, estaba al frente de la segunda emboscada a efectivos del ejército, en el Mortero.

El capitán Ochoa regresó a la isla cubierto en honores. Gracias a sus andanzas haciendo la guerra por el mundo, fue ascendido a general y Héroe de la República de Cuba. Para ir a dar frente a un pelotón de fusilamiento acusado de narcotraficante. ¿Nadie se enteró en Venezuela?

De manera que desde hace muchos años, desde hace exactamente 50 años, había que haber gritado en Venezuela, “Cubanos Go Home”. No estamos en el negocio de buscar culpables, ni somos detectives de la historia reciente de América Latina, pero, ¿nadie sabía? ¿Nadie escuchaba? Por lo visto ni el propio ejército venezolano sabía lo que se estaba gestando en sus entrañas. Porque ya en 1982, Hugo Chávez había creado el Movimiento Bolivariano Revolucionario 200. ¡Chávez si sabía! Adiestró a esa especie de ejército paralelo personal, hasta que 10 años más tarde le dio un golpe de estado al presidente Carlos Andrés Pérez. El presidente salvó el pellejo de milagro y pudo alertar al pueblo desde el canal Venevisión. Así que los abuelos, los padres y maestros, sabían muy bien lo que estaba pasando. Pero no deben tener mucha memoria cuando eligieron presidente al mismísimo general golpista, solo siete años después. Hugo Chávez Frías fue elegido democráticamente en 1999. Con todo el aparato de inteligencia cubano a sus espaldas, que está allí desde que él tenía 12 años y que convirtió en su criatura desde la década de los 80.

¿De veras que nadie sabía nada? Los hermanos venezolanos se han demorado medio siglo en gritar “Cubanos Go Home”

(*) Muchos venezolanos consideraron “nota” conocer, ser amigo, traer a su casa, a un exguerrillero, o a un dirigente de izquierda. Los veían como abnegados Robin Hood, altruistas, desprendidos, románticos. Admiraban a todo lo cubano de la isla y despreciaban a los de la península adyacente. Veían al asesino tirano Castro como el David que se le plantó al Goliat EE.UU. El resentimiento iberoamericano eterno con los EE.UU. los hacía -los hace- tomar partido automáticamente por el supuesto David. Calificarse de izquierda siempre fue motivo de orgullo, y de derecha o conservador, un baldón. En la universidad echaban su voto por algún partido de izquierda. Sus opiniones siempre eran -son- de izquierda (economía, visión del mundo, de la sociedad, de la religión, de la educación, de todo). Mil curas incluidos. Ahora la están pagando muy caro. Pero ni esto los hará entender.

“Los estudiantes que están protestando hoy, están pagando la confusión, el desinterés o la ignorancia de las generaciones que los precedieron”, Alina Fernández Revuelta.

 

JOSEFH STALIN: (Lema: CREAR SU PROPIA OPOSICION PARA MANTENER AL PUEBLO EN SUMISION Y CON ESPERANZAS, ASI ASEGURANDO EL PODER) LA POLITICA USADA POR LOS CASTROS Y HUGO CHAVEZ EN VENEZUELA

Dictadores del Mundo

Josefh Stalin (SISTEMA Y POLITICA USADA POR LOS CASTROS EN CUBA Y HUGO CHAVEZ EN VENEZUELA, LA MISMA MISERIA LA MISMA DICTADURA)

Josefh Stalin (Iosif David Vissarionovich Dzhugashvili), hijo de un pequeño artesano, llegó a ser uno de los hombres más poderosos del mundo. Se hizo con el poder de la Unión Soviética en 1924, tras la muerte de Lenin y, durante sus 30 años como máximo mandatario, murieron 20 millones de personas. Este hombre, que declaraba hacer feliz a su pueblo, se convirtió, a fuerza de fanatismo, en uno de los dictadores más sanguinarios.

En la época de Stalin eran famosos los campos de concentración y los “hospitales psiquiátricos” en donde los opositores políticos eran internados y torturados hasta la locura total o hasta la muerte.

Tras la muerte de Lenin en 1924, Stalin se hizo con el poder de la Unión Soviética. Su ideal de estado comunista sin ricos ni pobres, con salud y educación para todos estuvo muy alejado de la realidad. Los Gulags y las hambrunas mostraron al pueblo ruso el lado más oscuro del comunismo. Sus crueles programas de industrialización y colectivización a partir de 1930 y sus campañas de represión política le costaron la vida a más de 20 millones de rusos.

La Noche Temática nos acerca a la represión stalinista a través de dos documentales de producción francesa de 2007 : “Stalin, el tirano rojo” y “La Isla de los Caníbales”.

El 9 de marzo de 1953, Joseph Stalin moría en Moscú. Su funeral fue el de un semidiós. Última ironía de uno de los peores criminales de la historia del siglo XX, que llevó miseria a su pueblo mientras que creaba una admiración colectiva. Durante más de 30 años de gobierno absoluto murieron millones de personas.

Con la política de Stalin el nivel de vida descendió. La pobreza de principios de los años 30 era evidente en las calles de Moscú. En sus campos de reeducación por el trabajo, más conocido como el Gulag, encerró a 18 millones de rusos convirtiéndolos en esclavos. Maquiavélico y paranoico, Stalin inventó el juicio político, dónde las condenas se fijaban antes del inicio de la audiencia. Dejó morir de hambre a 7.000.000 de campesinos como castigo por negarse a su revolución. Tenía engañado al mundo entero a través de falsas campañas de propaganda.

Stalin el Imperio del Mal (1-2) – Stalin, el Tirano Rojo (La noche tematica) 

Stalin el imperio del mal (2-2) La isla de los caníbales (La noche tematica) 

En la década de 1930 una gran hambruna azotó la Unión Soviética y provocó un gran éxodo: en dos años, más de 10 millones de personas abandonaron el campo, sumiendo las ciudades en el caos y la criminalidad. Para restaurar el orden, Stalin organizó una gran limpieza en Moscú y Leningrado de todos los ciudadanos considerados “socialmente dañinos”. En 1933, 6.000 personas “no deseadas” fueron elegidas al azar y detenidas: campesinos, pequeños delincuentes, visitantes, o simples ciudadanos con papeles.

Hombres, mujeres y niños fueron detenidos y trasladados a la isla de Nazino, un lugar aislado en mitad de un río siberiano. Los prisioneros fueron abandonados solo con harina para comer, algunas herramientas y la poca ropa que llevaban puesta. En Nazino no había nada, ninguna vivienda o infraestructura. La desesperación llevó rápidamente al robo y la delincuencia y el hambre a escenas de canibalismo en masa.

A través de reconstrucciones e imágenes de archivo, este documental revela los métodos arbitrarios y apresurados utilizados por el régimen soviético para deportar a la gente. De Moscú a Nazino, el director del documental realiza una investigación que sigue el rastro de los deportados. De los 6.000 deportados solo 2.000 sobrevivieron pero a ninguno se le autorizó regresar a su hogar.