Carta abierta a Los Ciudadanos Venezolanos, “La Oposición Auténtica” #SalvaTuVoto

Caballo de madera

Carta abierta a Los Ciudadanos Venezolanos

Screen Shot 2015-06-24 at 9.11.01 AM

Nota:#SalvaTuVoto es una forma de acción y una herramienta para la organización ciudadana. #SalvaTuVoto es una decisión personal que implica el fomento del liderazgo compartido. NO ES movimiento ni tiene voceros o representantes que puedan dar declaraciones o consignar documentos. Usted puede conocer más y comparta sus ideas en http://www.salvatuvoto.com

Carta abierta a Los Ciudadanos Venezolanos
“La Oposición Auténtica”
Carta abierta a Los Ciudadanos Venezolanos

La posición a asumir ante la celebración de Elecciones Parlamentarias fijada -como era lógico y perfectamente predecible- para el 6 de diciembre de 2015, requiere ante todo de una revisión de las acciones y omisiones por parte de quienes se han abrogado la representación de la voluntad de los demócratas venezolanos. Si bien en el transcurso de estos 16 años han sido muchas, expondremos aquellas que a nuestro juicio resultan más significativas.

El Tercer Boletín del Referéndum Constitucional…

Ver la entrada original 1.686 palabras más

Carta abierta a Los Ciudadanos Venezolanos, “La Oposición Auténtica” #SalvaTuVoto

Carta abierta a Los Ciudadanos Venezolanos

Screen Shot 2015-06-24 at 9.11.01 AM

Nota: #SalvaTuVoto es una forma de acción y una herramienta para la organización ciudadana. #SalvaTuVoto es una decisión personal que implica el fomento del liderazgo compartido. NO ES movimiento ni tiene voceros o representantes que puedan dar declaraciones o consignar documentos. Usted puede conocer más y comparta sus ideas en http://www.salvatuvoto.com

Carta abierta a Los Ciudadanos Venezolanos
“La Oposición Auténtica”
Carta abierta a Los Ciudadanos Venezolanos

La posición a asumir ante la celebración de Elecciones Parlamentarias fijada -como era lógico y perfectamente predecible- para el 6 de diciembre de 2015, requiere ante todo de una revisión de las acciones y omisiones por parte de quienes se han abrogado la representación de la voluntad de los demócratas venezolanos. Si bien en el transcurso de estos 16 años han sido muchas, expondremos aquellas que a nuestro juicio resultan más significativas.

El Tercer Boletín del Referéndum Constitucional de 2007 fue publicado por Un Nuevo Tiempo y elaborado por Vicente Bello, exdiputado del Gran Polo Patriótico, quien fuera miembro de la misma plancha de Nicolás Maduro, Cilia Flores, Aristóbulo Istúriz, Freddy Bernal y Carlos Melo, ante el extinto Congreso de 1998.

“El CNE dejó de contar 4.542 mesas para los resultados que dió del 2-D. El diario destaca el silencio de los rectores ante las numerosas irregularidades e inconsistencias encontradas.”

“Sin embargo, el jueves 8 de mayo, la dirección nacional del partido Un Nuevo Tiempo divulgó lo que algunos han bautizado como el “tercer boletín oficial” con los resultados del referéndum del 2 de diciembre. Frente a la negativa del CNE de brindar la totalización de 100% de las actas de escrutinio, un grupo de técnicos del partido opositor (encabezados por Vicente Bello y el profesor José Domingo Mujica, de la UCV) juntaron las copias de las actas que los testigos de UNT y otros partidos opositores lograron recoger el 2 de diciembre, y pudieron “rellenar el hueco” de las actas que el CNE dejó de contar.”

“Su conclusión: la ventaja del No se recortó a poco más de 59.000 votos, pero se determinó con certeza que la reforma constitucional fue rechazada por la mayoría de los electores. Pero hay un dato curioso: el informe de UNT llegó a la misma conclusión que un análisis efectuado por la Escuela de Estudios Políticos de la UCV, aunque ese estudio académico se realizó sobre la base de proyecciones estadísticas, no con las actas de las 4.542 mesas que el CNE dejó de contar.”

Fuente: http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/14752/un-escandaloso-reportaje-sobre-los-resultados-del-2-d-acorrala-al-cne/

El 19 de junio de 2011, ante la introducción de la capta-huellas conectadas directamente a la máquina de votación, ESDATA emitió un comunicado expresando:
El que un grupo de técnicos, a los cuales la ciudadanía nunca ha escogido ni le ha endosado sus derechos, avalen el uso de este sistema y/o que difundan que el mismo no viola el secreto del voto carece de todo valor. El derecho a tener elecciones auténticas, libres, transparentes y justas, le pertenece a cada ciudadano, por lo tanto son ellos, los ciudadanos, quienes deben entender y verificar por si mismos, aún sin poseer conocimientos técnicos especializados, todos los mecanismos que garantizan el secreto de su voto.
Fuente: http://esdata.info/comunicados/2

El 23 de enero 2013, en documento suscrito por un grupo de Venezolanos en torno a las Elecciones Venezolanas Auténticas, se publicó lo siguiente:
“La Oposición Tradicional ante el Golpe de Estado Electoral.

¿Por qué la oposición reconoce los resultados y no reconoce la desconfianza de los ciudadanos en el Poder Electoral?
Cuando el CNE tergiversa la voluntad de los electores, no lo hace a escondidas, sino que por el contrario actúa de manera abierta y descarada; por eso constituye un verdadero misterio que los partidos de la oposición tradicional insistan en validar una y otra vez los resultados de las elecciones realizadas desde el año 2004 hasta la fecha.
Pero resulta particularmente desconcertante la actitud de algunos líderes opositores durante el proceso comicial del pasado 7 de octubre, porque no solamente avalaron todas las irregularidades y aceptaron incondicionalmente los escrutinios oficiales, sino que condenaron a todo aquel que se atreviera a cuestionar al sistema electoral venezolano”
“El 12 de julio de 2012, durante una presentación realizada ante el Congreso de los Estados Unidos, la presidenta de la comisión electoral de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Teresa Albanes, respaldó la transparencia del CNE y rechazó las críticasde quienes dudaban de la seguridad de nuestro sistema de votación. “Este tipo de comentarios de hecho alimentan las sospechas de que hay algo irregular en el sistema electoral… muchas veces las críticas, que señalan entre otras cosas que podría violarse el secreto al voto, vienen de sectores radicales”, dijo.”
“El 9 de octubre, el propio candidato Capriles declaró: “Aquí no hubo fraude… si aquí hubiese habido algo que pusiese en duda (el proceso), yo sería el primero en decirlo”; y agregó: “generan mucha suspicacia esos foquitos (que protestan los resultados)… Me preocupa que sea algo montado para hacernos decaer e ir hacia la antipolítica”.
Surge la pregunta obvia, planteada por muchos analistas venezolanos y extranjeros, así como por mucha gente de la sociedad democrática: ¿Por qué los líderes opositores son los principales defensores del sistema electoral venezolano, habiendo tantas evidencias de violaciones e irregularidades? Al respecto han circulado numerosas hipótesis y especulaciones, siendo básicamente la del miedo a decir la verdad la que tiene más frecuencia en las respuestas. ”
Fuente: http://declaraciondecaracas.blogspot.com/2013/01/elecciones-venezolanas-autenticas-una.html

Las Circuitos son un concepto ajeno a la constitución vigente. La MUD siempre ha estado en pleno conocimiento que la Ley Electoral viola los artículos 63, 186 y 293 de la Constitución Nacional (representación proporcional y elección nominal). La MUD acepta la violación de dichos artículos y además promueve la participación ciudadana en condiciones inconstitucionales, con lo cual se legitiman tan graves violaciones. Desde 2009, los representantes de la MUD hicieron una serie de foros para colocar los intereses de “La Unidad” por encima de las garantías constitucionales de los ciudadanos.
“Para Eduardo Fernández, en la discusión sobre la estrategia electoral que se seguirá para los comicios legislativos de 2010, “no tienen importancia los intereses partidistas y los intereses personales, se debe dar muestras de patriotismo, porque nos estamos jugando la democracia”.

El foro, auspiciado por el Grupo La Colina y la ONG Hagamos Democracia, contó con la participación como exponentes de Félix Arroyo, integrante del equipo electoral de la Mesa Unitaria; Gabriel Matute, abogado, experto en Derecho Electoral y Carlos Vecchio, abogado, coordinador de Venezuela Libre.

Durante su intervención, Vecchio reiteró la propuesta de tarjeta única y selección de candidatos a través de elecciones primarias. Esta propuesta generó un acalorado debate que dio pie a la declaración del presidente del Ifedec sobre la necesidad de valorar esta idea.

Este sistema mayoritario viola los artículo 63 y 293 de la Constitución que establecen que el sistema electoral venezolano es mixto (al combinar el voto nominal y lista) y garantiza la representación proporcional.
Los ponentes también destacaron que la LOPE permite construir circuitos electorales utilizando criterios políticos y no poblacionales.”
Fuente: http://www.eluniversal.com/2009/07/23/pol_art_eduardo-fernandez-ll_1483548

Auditorías
Vicente Bello y Roberto Picón en representación de la MUD y siguiendo sus instrucciones, procedieron a aceptar la condición de electores a 1.513.164 registros incompletos, nulos, inválidos, ilegales. Esto se encuentra publicado en la web del CNE, en acta cuya existencia fue notada por Kika Bisogno (VotoLimpio).

“firmado en señal de aceptación y conformidad indicándose que no hay ningún indicio de que los electores sin huellas de identidad afecten negativamente al evento electoral”
Fuente:http://www.cne.gov.ve/web/normativa_electoral/elecciones/2012/presidenciales/documentos/auditorias/20120924_Evaluacion_Registro_Huellas.pdf
Al ser interrogados sobre ese hecho, los técnicos de la MUD, sólo argumentaron que las huellas faltantes no incidían sobre los resultados. Sin embargo se demostró que esto era falso: sí existía una correlación directa entre la concentración de huellas faltantes en centros/entidades y la desviación de los resultados a favor de Nicolás Maduro.
Fuente: http://2012.votolimpio.info/index.php?option=com_content&view=article&id=595&catid=49&Itemid=191
Tal irregularidad fue expuesta en la página 42 de la Demanda de Nulidad contra los resultados del 7 de octubre 2012. Que no recibió ningún apoyo por parte de la MUD.
Fuente: http://porlaconciencia.com/wp-content/uploads/2012/10/Recurso-CONTENCIOSO-ELECTORAL-de-impugnacion-2012.pdf

Discusión
Esta es la transcripción de un video del 18 de marzo 2013, donde la Directora del CNE Monagas, responde que las decisiones del CNE son aprobadas por los representantes de la MUD ante el reclamo de jóvenes que exigen que se corrijan irregularidades.

“en los procesos electorales la metodología a utilizar se hace con base a un consenso con todos los partidos políticos y todos los actos son presenciados por los distintos partidos políticos. Igualmente las auditorías son por los partidos políticos. O sea que ellos también deben decirle a sus dirigentes que se esfuercen más”

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=rS46VVnBNk4

Ante la evidencia expuesta, no existe duda alguna de que la directiva de la MUD se ha concertado para delinquir. Se cumplen claramente los requisitos establecidos en el artículo 96 de la Ley Anticorrupción vigente al 14 de abril de 2013.
Ha sido reconocido que no hay independencia de poderes -por lo cual resulta improcedente denunciar por ante los tribunales a quienes se han confabulado para desconocer la voluntad de los ciudadanos- sin embargo, es momento de señalar a los responsables que firman, avalan, desmovilizan, cohabitan y cogobiernan con el régimen.

Quizás sea muy difícil aceptar que nuestros representantes puedan ser infiltrados. Requiere de un enorme esfuerzo, a estas alturas de la vida, asumir que durante 16 años, en realidad no hemos tenido oposición. Aunque aceptar esa realidad pueda ser doloroso, los ciudadanos no pueden preferir continuar repitiendo acciones erráticas, sabiendo que ya han sido intentadas y resultaron intrascendentes.

Conclusión
En 2012 hablábamos de Elecciones Auténticas y se demostró que Capriles sólo perdería con fraude. Una vez que esto ocurrió, y fueron aceptados los resultados, el fraude se convirtió en un complot. Por lo tanto, el problema no es que el CNE trabaje para el Castrocomunismo, pues no “reconocemos” a Tibisay Lucena ni su directiva, y hemos expuesto que sus decisiones son ilegítimas y violatorias de la constitución.

El problema es que los representantes de una oposición falsa -que actúa en franca violación de lo definido por la constitución para las Organizaciones con Fines Políticos- avala con su firma todas y cada una de las decisiones de ese CNE que trabaja para el Castrocomunismo: sus órdenes son sistemáticamente acatadas por la MUD.

Ha llegado entonces el momento de tener una Oposición Auténtica. La mayoría de los venezolanos fue engañada por un proceso pernicioso que ha impedido la recuperación de nuestra soberanía y de nuestra libertad. Ante una situación de ilegitimidad como la descrita y la progresiva destrucción del derecho a tener Elecciones Auténticas, trabajamos para restituir la estructura de una verdadera oposición en lo interno, romper cualquier pacto que contravenga nuestros Derechos Humanos, y mostrar a lo externo una representación legítima de ciudadanos íntegros. Esa mayoría se organiza ahora en base a los diferentes grupos de Resistencia, con la finalidad de Salvar nuestros Votos ante el evento electoral que se avecina, e iniciar un proceso de recuperación de nuestra Libertad.

Por una Venezuela gobernada por Venezolanos.

#SalvaTuVoto

@Maruja0204 “No soy cachicamo y tampoco trabajo para lapa” @JoseAGuerra

Screen Shot 2015-06-20 at 8.41.47 AM
Saludos cordiales
Profesor Guerra.
No soy cachicamo y tampoco trabajo para lapa… Lo hago por mi país, por mi familia, por mi, por la situación crítica en la que estamos sumergidos, con todas las instituciones secuestradas, injerencia de otros países CUBA, y en la que me parece ustedes no padecen.
Nos creen tontos?
Luego de 19 fraudes avalado por ustedes, le parece que la población puede seguir confiando en la MUD?
Que hacemos con la cantidad de pruebas que tenemos contra el CNE Y LA COMPONENDA/CONCHUPANCIA ENTRE MUD Y PSUV?
La MUD perdió credibilidad
y ya no nos representan y muchos no votaremos. #SalvaTuVoto
Luchamos por un nuevo liderazgo.
Fuera toda esa gente de los partidos políticos de “oposición” que solo hace negocios por lucro propio sin importarles que una madre no tenga como darle un tetero a su bebé por falta de leche.
Son muchísimos ejemplos y que usted profesor Guerra conoce mejor que yo.
Mientras, haré lo Posible por seguir informando verdades irrefutables sobre el RÉGIMEN, MUD Y CNE.
Es hora que bajen del Olimpo y se unan a los que SI tenemos el poder de quitar o poner gobernantes, o se unen a nosotros (pueblo) o poco a poco desaparecerán.
Ilusa no soy, tomará tiempo pero  exterminaremos a la MUD. Al neutralizarlos, reducirlos en credibilidad (ya bastante debilitada por ustedes mismos) no va haber quien le lave la cara al NARCORÉGIMEN y no podrá vestirse de democracia ante el mundo.
Como no tenemos medios por donde comunicar la iniciativa #SalvaTuVoto,
lo debo hacer desde mi Twitter porque no tengo otra tribuna.
En breve saldremos a la calle a trabajar con la uñas
Repito…
Le dije que poco a poco saldremos de la MUD.
Nosotros somos los q elegimos representantes, ustedes están obligados a trabajar para nosotros, NO nosotros para ustedes.
Esto ya no se aguanta. 2019? NO, imposible.
Ya no podemos ni comer bien. NO HAY PODER ADQUISITIVO. Nos están destruyendo y ustedes con su “campañita” sin impórtales más nada.
Es que ni siquiera se toman la molestia de escúchanos, leernos y entendernos. Solo les preocupa desacreditarnos y le recuerdo que somos venezolanos los cuales nos estamos organizando para EMPODERARNOS.
Y para finalizar y con respeto le digo que en  todo caso, quien juega con las reglas del régimen, es usted.
HKlg1Z7T
María Eugenia Fuenmayor
@Maruja0204

@monicacorrales SOY GENERAL…¡Y NADA HICE!

Screen Shot 2015-06-10 at 10.02.39 AM

SOY GENERAL…¡Y NADA HICE!

Nunca imaginé que aquél hermoso recinto de paredes espejadas, que separaban elegantemente la tina, de los lavabos – “detalle” que me hiciera decidir la compra del Penthouse – terminaría produciéndome ésta sensación de inexplicable desasosiego.

Conectar mi rostro, con su reflejo, se fue haciendo cada vez más esporádico para mis hábitos diarios. Logré hacerme experto en el “arte” de escabullir los ángulos visuales, que parecían tener la mala costumbre de quererme confrontar.

No sé lo que sucedió aquella mañana. Ni si se debió, o no, a la noticia que en aquél momento leí en mi computador en algún diario digital  -“Un nuevo estudiante ha muerto en protesta”-

Teniendo especial cuidado en no abrir el enlace, repasé su titular solo con el rabillo del ojo y luego cerré rápidamente la tapa de la portátil y me levanté de la silla. No sin antes beber el último sorbo del acostumbrado café mañanero que yacía helado en la taza.

Subí taciturno por las escaleras observando a mí alrededor, tratando de encontrar, o descubrir el arte en cada una de las obras que pendían de las paredes de “mi dulce hogar”. Haciendo memoria del costo y esfuerzo empleado para adquirir cada una de ellas. Cuestionando si había valido, o no, la pena. Preguntándome si aquella colección de esculturas que exhibían orgullosamente los nichos, había sido comprada para satisfacer mi gusto visual, o si en realidad lo que albergaba cada “hueco”, sería un pedazo de mi propio ego.

Subía los últimos escalones y se hizo inevitable que recordara mis años mozos en la Academia Militar. Aquellos años en los que mi única colección- a la que solía darle mucho más valor del que en realidad poseía-  consistía en un cuaderno “Caribe” repleto de monedas, escudos y banderines de todos los países. Adheridos groseramente con “cola”, en las frágiles y raídas páginas de aquél cartapacio, que a su vez cumplía funciones de  “calculadora”. Ya que usualmente comprobaba en la contraportada, la antipática tabla de multiplicar del nueve ¡que nunca pude recordar!

De pronto sentí que se me doblaban las rodillas, me senté con la ayuda de la elegante  baranda que adornaba la escalera caracoleada… una humanidad de casi dos metros se desplomaba en aquél momento.

Esperé en el escalón un par de minutos para recuperar la compostura que me arrebató el recuerdo. Me dirigí al lavabo, ese en el que rasuraba la barba cada mañana, ya sin siquiera mirarme…

– ¡Saque el pecho, General! – Me dijo una voz ronca y fuerte que sonaba como la mía. Levanté la barbilla al nivel de mi acostumbrada altivez y con paso decidido y firme me paré frente al espejo como quien se enfrenta al enemigo.

– ¡Ordene!- le dije a aquél hombre cincuentón de cabello cano y mirada de juez inquisidor-

– ¡Ordene!- insistí.
Pero no obtuve respuesta y eso hizo que me invadiera el alivio de saber que no había perdido la cordura. Solo hubo una mirada fija que parecía buscar penetrar más en mi razones, que en mis ojos.

– ¿Qué culpa puedo tener yo de eso?- dije en tono retador-

– ¿Tú también crees que no me duelen esos muchachos, verdad? -indagué, mientras apuntaba de manera amenazante con el dedo indice a mi propio reflejo-

Fue en ese instante que descubrí la razón por la que temía y huía de aquél recinto tapiado de espejos.

De pronto todos se “encendieron” a la vez, convirtiéndose cada uno de ellos en un monitor de imágenes y vídeos dantescos. Esas imágenes, que ya había vivido antes, esos vídeos que habían escenificado la terrible realidad que es hoy en día Venezuela. Esos horrores que silencié y siendo General…¡nada hice!

Ante cada imagen me detuve en un silencio ceremonial. Ante cada una visualicé a mi propio hijo. Ante cada una arrodillé mi culpa. Ante cada una exclamé: soy General … ! y nada hice !
No hubo una sola lágrima, no lo permití. Hubo tanto coraje, nobleza y dignidad en cada uno de esos jóvenes, que debí tragarlas para no abofetear sus heroicas almas.
Fue en aquél instante de confesiones y de anhelos cuando quise amontonar toda la colección de lienzos por los que callé, todos los “Trompiz” por los que me hice cómplice, y regresarlos a su propia nada, a su inexistencia afectiva. Fue aquella hora en la que descubrí que ¡Todos juntos no valían UNA SOLA de las monedas de cinco centavos, de mi maltrecho cuaderno de la Academia Militar!

Fue ese día y esa hora, en la que por las mismas razones por las que nunca “hice nada”, es que el título de estas lineas pudo comenzar con “soy”… y no con “fui”.

dsBg0gBv_400x400

Mónica Corrales

@monicacorrales

#SalvaTuVoto

#SalvaTuVoto @jackomoose

SALVA TU VOTO


Salva tu voto.

Si bien estamos conscientes de que el mensaje que estamos dando, “podría” ser interpretado como un llamado a la abstención, es necesario tomar en cuenta varios puntos antes de llegar a tal conclusión:

– El voto (como instrumento democrático) es el acto por el cual un individuo expresa apoyo o preferencia por cierta moción, propuesta, candidato, o selección de candidatos durante una votación, de forma secreta o pública.
– La democracia, presupone la celebración de elecciones mediante el sufragio universal, libre, igual, directo y secreto. Todas estas características se consideran actualmente condiciones necesarias para la democracia y el incumplimiento de una sola de ellas nos remite a un sufragio no democrático.
– Es menester para garantizar elecciones democráticas , transparentes y creíbles, que las autoridades electorales, responsables de organizar y calificar los comicios sean imparciales y gocen de plena autonomía respecto al gobierno, de modo que el mismo no pueda sesgar la votación en favor de su partido
– Los regímenes, conscientes de su incapacidad de forjar legitimidad, se sienten tentados a recurrir a las elecciones, las cuales tienen un carácter plebiscitario y se desarrollan sin garantías de limpieza democrática debido a las violaciones sistemáticas, y generalmente virulentas, de las reglas de juego inherentes a la democracia.

Habiendo dicho esto, analicemos la realidad que atraviesa nuestro país actualmente en materia electoral:

– Si el voto en democracia presupone un sufragio universal, libre, igual, directo y secreto y el incumplimiento de tan solo una sola de ellas nos remite a un sufragio no democrático, podemos honestamente,debido a razones que todos conocemos tales como la intimidación al elector, el uso del sistema biometrico-capta huellas, el voto de venezolanos fallecidos, cédulas duplicadas, el uso de las máquinas de votación, la persecución e intimidación a los funcionarios públicos, el uso ilegal de los medios de comunicación nacionales para propaganda política por parte de el régimen, y un sin fin de irregularidades más, considerar las elecciones (bajo estas condiciones), como instrumento democrático efectivo para lograr un cambio político en el país?
– Tomando en cuenta que el CNE (autoridad electoral en nuestro país) carece total y absolutamente de imparcialidad y autonomía respecto al régimen (como todos sabemos), ¿podemos realmente confiar en éste como “ente regulador” para unas elecciones democráticas transparentes?
– La MUD (como representante principal de la oposición en nuestro país) a demostrado ser incapaz de defender los intereses de la sociedad venezolana. Sin irnos muy lejos, recordemos las últimas elecciones presidenciales: la MUD, aceptó ir a elecciones contra un candidato ilegítimo, que usurpaba funciones de presidente de la República, con un ente regulador (CNE) totalmente imparcial  y en apoyo absoluto al régimen; se aceptó el sistema biometrico-capta huellas (lo cual representó un elemento extra de intimidación al elector), así como un sin fin de irregularidades más reportadas. Después de ganar, el candidato de la MUD aseguró que no se reconocería el resultado hasta contarse hasta el último voto (lo cual no se cumplió) y en vez de defender la victoria, le ofreció al país drenar la arrechera tocando cacerolas con fuerza. ¿Podemos, con la consciencia tranquila, poner el futuro político y por tanto social y económico de nuestro país en manos de tal organización? ¿No sería de esperarse que la MUD (como representante principal de la oposición) enfocara sus esfuerzos, sus recursos y su tiempo, en exigir al régimen, condiciones democráticas verdaderas y reglas de juego claras y transparentes antes de aceptar ir a elecciones, y si estas exigencias no se cumpliesen, usar (la MUD) su poder de convocatoria para movilizar a la sociedad civil en pro de alcanzar dichas exigencias en vez de estar haciendo campaña electoral?

Entonces, tomando en cuenta todo lo antes dicho, podríamos decir, que ir a votar sería como aceptar jugar una partida de ajedrez en la cual nuestro contendiente re-diseñó el tablero y cambió las reglas originales del juego para beneficio propio.

Les pregunto :¿aceptarían ustedes jugar la partida bajo estas condiciones?

Salvar el voto no se trata de abstención sino de no aceptar jugarle el juego al régimen.

¡Únete a la RESISTENCIA!

Atte.
John Doe
Resistencia 1bolivar