#SalvaTuVoto A la opinión pública

A la opinión públicaScreen Shot 2015-08-06 at 5.48.34 AM

Caracas, 25 de noviembre de 2015
Nosotros, ciudadanos venezolanos promotores de #SalvaTuVoto, responsablemente nos dirigimos al país en la oportunidad de exponer lo siguiente:

Considerando
Que existen señales inequívocas de la intención del régimen de afectar las garantías de los venezolanos en el marco del evento que ha sido convocado para el próximo 6 de diciembre, no sólo en los términos de un Estado de Excepción sino además por la vía de la aplicación de leyes inconstitucionales que limitan el libre derecho a la reunión, habiéndose mencionado específicamente el 29 de noviembre como la fecha tope para la ejecución de acciones potencialmente peligrosas y violentas.
Considerando
Que el proceso de organización ciudadana necesaria para la estructuración de una Oposición Auténtica que no firme actas contrarias a los intereses de los ciudadanos, ni capitule nuestra soberanía a cambio de espacios ni favores, se encuentra en pleno desarrollo sin alcanzar todavía el deseable nivel operativo nacional.
Considerando
Que muchos aparentes “líderes de la resistencia”, quienes acapararon horas en las redes sociales argumentando de manera caótica en contra del sistema, sin ofrecer fórmulas concretas para la organización ciudadana, negándose siempre a integrar un único movimiento coherente, se decantaron finalmente por recomendar a sus seguidores el acatamiento de las imposiciones del ilegítimo ente comicial.
Considerando
Que de manera inexplicable se ha tolerado la ilegítima privación de la libertad de venezolanos inocentes, aún a pesar de pruebas y testimonios inequívocos que señalan los gravísimos vicios procesales en su contra, utilizando su imagen y sus cuentas en las redes sociales para convocar a la participación de los  ciudadanos en comicios totalmente controlados.
Considerando
Que los resultados electorales de procesos de otros países, tales como el ocurrido el día 22 de noviembre en Argentina, país hermano donde aún queda una reserva de separación de poderes, tienen resonancia internacional y afectarán de manera indubitable el proceder ciudadano de los votantes de latinoamérica.
Considerando
Que la observación internacional ha sido abolida del marco jurídico vigente, y fue sustituida por un proceso de acompañamiento limitado mediante un pacto de confidencialidad, el cual impide a quien se hubiere prestado para este proceso, emitir juicio o declaración alguna, en ningún momento del proceso.
Considerando
Que la magnitud y consecuencias de las complejas violaciones al derecho a tener elecciones auténticas, perpetradas de manera conjunta por el ente comicial y por el grupo de políticos que se abrogaron la representación ciudadana de los venezolanos, específicamente en cuanto a la creación de circuitos inconstitucionales y a la formación de un registro electoral incompleto y por tanto nulo, no han sido suficientemente comprendidas por los formadores de opinión del país.
Hemos decidido
Solicitar responsablemente a todos los ciudadanos venezolanos  que antepongan su seguridad individual, su integridad física, resguardando la inviolabilidad de sus hogares y el bienestar de sus familias, y suspendan en consecuencia toda acción que hubieren considerado realizar para el 29 de noviembre de los corrientes.
Evitar cualquier aglomeración que pueda ser asumida por los cuerpos de seguridad del estado como excusa para justificar cualquier tipo de agresión.
Invitar a continuar el necesario proceso de integración en una plataforma amplia y plural, que facilite la expresión ciudadana en los términos más favorables a la recuperación de la soberanía de Venezuela, manteniéndonos siempre firmes en nuestra digna decisión ciudadana, enmarcada en la figura del Voto Salvado.
Cumplir con nuestro deber constitucional de desconocer poderes que actualmente han sido secuestrados, ante un sistema electoral írrito y una “oposición” que no representa nuestros intereses, que no son otros que lograr restituir el Hilo Constitucional para la recuperación de la República.
En Caracas, a los 25 días del mes de noviembre de 2015

@RobAlonso LA HORA CERO

LA HORA CERO


images.jpgSe acerca “La Hora Cero”, es decir, la mañana del 6 de diciembre de 2015, una fecha que marcará un hito en la historia de Venezuela. Las futuras generaciones la recordarán como el día en que millones de venezolanos, esperanzados por lograr su independencia del castro-estalinismo internacional, se toparon con la traición en su más vil representación.

Será imposible vencer la trampa y la componenda de unos pocos. Ellos lo tienen todo. El pueblo ya no tiene nada. Solo le queda la ilusión, la infundada esperanza de ver libre a Venezuela. No será posible… en esta oportunidad y por esa vía.

Para millones, habrá sido – una vez más – culpa del fraude más miserable. Para muy pocos no habrá sido fraude, sino traición. La traición de un puñado de malparidos compatriotas que, al no poderle cortar la mano al enemigo, prefirió seguir las recomendaciones del infausto Nicolás Maquiavelo: y besarla…!

Jamás contamos con una sola y mínima oportunidad contra los centros de votación conformados impune y descaradamente en los consejos comunales, total y absolutamente controlados por los Castro. Nos volvieron a encaminar por la bellaca y trillada trampa del Gerrymandering o lo que en Venezuela conocemos como “Sistema de Circuitos”, a través del cual tendríamos que duplicar nuestros votos para poder lograr una miserable mayoría simple, que al final no serviría para nada.

Fuimos “defendidos” hasta el momento, por la infeliz y desgraciada “Comisión Técnica de la MUD”, dirigida por Roberto Picón y Félix Arroyo, firmantes – ambos – de las actas traidoras, que con tanto celo ocultaron nuestros líderes y el Colegio Nacional de Periodistas en pleno.

Nuestros representantes, con Vicente Bello a la cabeza, también firmante de una de las actas traidoras, aceptaron el chanchullo de las zonas con estado de excepción, dentro de las cuales el régimen ha abolido las garantías constitucionales… repletas de soldados y extrajeros cedulados que votarán para darle forma segura y probatoria al “fraude-convenio”.

Unos pocos tuvimos que sufrir las acusaciones más denigrantes, donde se alegaban que éramos agentes del régimen, porque alertábamos a nuestros hermanos sobre todas estas triquiñuelas y traiciones, fomentando así la abstención. En mi caso, al menos, me mantuve firme en la denuncia hasta el final, porque no quiero que mis nietos vayan a pensar que claudiqué frente al temor de ser tildado de haber sido uno de los culpables por haber fomentado esa abstención, que según dirán, fue la causante de “la derrota”.

Los venezolanos, todos, están a punto de conocer los efectos del fabianismo en su justa expresión. Las cartas, hace muchos años, están echadas. La Venezuela que muchos conocimos dejó de existir cuando comenzó esa mano del satánico póker que millones de venezolanos se empeñaron en jugar, de manera contumaz y pertinaz, a sabiendas de que todas las cartas estaban marcadas por el enemigo, los árbitros y nuestros abogados que han estado miserablemente vendidos, a través de esa alianza vituperable con el régimen extranjero que ha ocupado a nuestro país durante más de una década.

No tendremos otra cosa más allá de lo que nos merecemos.

Miami 24 de noviembre de 2015. A 12 días del 6 de diciembre.

Robert Alonso

@Jorgepabon Ilusiones revocatorias

Ilusiones revocatorias

01zRjSde_400x400

JORGE PABÓN RAYDAN

En distintas oportunidades voceros de la MUD han dicho que van a llevar adelante referendos revocatorios. n los actuales momentos se está planteando la revocatoria del mandato de Nicolás Maduro. Incluso, ya hay encuestadoras que están pulsando la opinión sobre ello. Veamos en que consiste un referendo revocatorio y cuáles son sus posibilidades reales para revocar el mandato de Maduro.

El referendo revocatorio, consagrado por primera vez en Venezuela en la Constitución de 1811,es una figura jurídica establecida con el fin de sancionar a los gobernantes elegidos por votación popular, por ser responsables políticamente de un mal gobierno o por no cumplir con sus obligaciones, según la opinión de los electores, lo que acarrea la remoción del cargo.

La Constitución de 1999 establece que para que proceda la convocatoria debe haber transcurrido, por lo menos, la mitad del período para el cual el funcionario fue elegido, y la petición debe hacerla no menos de 20% de los electores de la circunscripción correspondiente. Dispone también que para que proceda la revocatoria del mandato el número de votos en el revocatorio debe ser igual o mayor a los que obtuvo el funcionario cuando fue elegido, siempre que al acto de votación hubiese asistido, por lo menos, 25% de los electores. Agrega que no puede solicitarse más de un referendo revocatorio al mismo funcionario en el mismo período.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia agregó, por su cuenta, que para que proceda, el número de votos emitidos a favor del revocatorio debe ser mayor al de los votos en contra. La única manera de convocarlo es por iniciativa popular. Es falso, lo que dicen algunos, que las dos terceras partes de la Asamblea pueden hacerlo.

El referendo revocatorio tiene una serie de obstáculos normativos, impuestos por el Consejo Nacional Electoral, y otros fácticos que, en conjunto, hacen prácticamente imposible su realización contra Nicolás Maduro. El régimen enseñó claramente el deseo de anular el referendo revocatorio en el año 2007, así, en agosto presentó su reforma constitucional en la cual se elevaba de 20% a 30% el número de electores que podían solicitarlo, intento que se frustró el 2 de diciembre de ese año, cuando el pueblo votó mayoritariamente contra el proyecto. Cabe señalar que la cifra de 20% ya es suficientemente alta, pues conjuntamente con la abstención natural para estos procesos representa una dificultad importante. Pero, el gobierno estaba consciente, por experiencia propia, que en países políticamente polarizados era posible vencer esos obstáculos.

En mayo de 2007, el Consejo Nacional Electoral aprobó las “Normas para regular el acto de recepción de manifestaciones de voluntad para la solicitud de referendos revocatorios”, en las cuales se desnaturaliza la figura y, en algunos casos, se elimina en la práctica. Estas normas son sumamente importantes para un régimen que pretende el poder político para siempre, y para perpetuarse simula una legitimidad de origen a través de elecciones. Por ello, tienen la necesidad de impedir que la gente se valga del derecho a revocarlos a través de los mecanismos democráticos y electorales, consagrados en la Constitución. Sin duda fueron hechas a conciencia para blindar al régimen y forman parte de un tinglado “jurídico” y fáctico que se ha venido estableciendo desde hace tiempo con el fin de hacer invulnerable al régimen en los procesos  electorales, lo que ha servido como una careta para mantener la imagen de una falsa democracia y esconder el autoritarismo encubierto que rige al país.

Allí se establecen unos centros de recepción de manifestaciones de voluntad que funcionan en locales escogidos discrecionalmente por el Consejo Nacional Electoral, a donde deben acudir quienes solicitan el revocatorio a manifestar su deseo ante un agente del CNE. En el sitio debe estar presente un operador del sistema automatizado de otorgamiento, dependiente también del CNE. Estos centros, tal como lo establecen las normas, estarán abiertos 3 días consecutivos en el siguiente horario, de 8:00 am a 12:00 m y de 1:00 pm a 4:00 pm, solo habrá prórroga el último día si hay gente en la cola y hasta que se agote esta.

Si redondeamos los números y decimos que para el 19 de abril de 2016, fecha en la que se abre el lapso para solicitar el referendo revocatorio contra Maduro, el registro electoral será de 20 millones de votantes, se necesitaría que 4 millones de electores se presenten a manifestar al régimen su voluntad de convocar el referendo para revocar a Maduro a los centros de recepción, escogidos a discreción por el CNE, en un lapso de 3 días consecutivos en el ajustado horario de 8:00 a 12:00 y de 1:00 a 4:00.

Debe agregarse a estos obstáculos que en muchos venezolanos existe la memoria del terror al recordar las famosas listas Tascón y Maisanta, que fueron utilizadas para la persecución de firmantes; que algunos “colectivos de paz” están armados y utilizan la violencia para apoyar al régimen; que hay motorizados afectos al régimen que están armados y no escatiman esfuerzo para mantenerlo en el poder a costa de lo que sea; que los cuerpos armados del Estado dejan actuar libremente a los paramilitares afectos al régimen; que quien manifiesta su voluntad revocatoria queda fichado y le quitarán o no le darán el beneficio de alguna misión; que los empleados públicos que pretendan revocar a Maduro serán destituidos y seguramente no les pagarán sus prestaciones sociales; que no le darán ningún contrato y se le quitará al que lo tiene, si se atreve a manifestar su voluntad revocatoria, y lo mismo harán a sus familiares; que lo molestarán al tratar de salir o entrar al país; que los atropellos quedarán impunes; que la gente es consciente de que en cualquier momento puede haber golpes, insultos, disparos, etc.; que el CNE no facilitará el proceso y escogerá locales de difícil acceso; que Nicolás Maduro dice que no entregará el poder mientras viva.

Ante esta realidad inocultable que hace prácticamente imposible la convocatoria a un referendo revocatorio contra Nicolás Maduro, la MUD y sus equipos técnicos y asesores, quienes conocen plenamente la realidad, se atreven a ilusionar al pueblo con un posible referendo revocatorio a Maduro. Uno no deja de asombrarse por tanta irresponsabilidad y vagabundería.

Acabo de ver una encuesta de Venebarómetro/IVAD, cierre 31 de octubre, que pulsa la opinión de la población ante el escenario de un referendo revocatorio a Maduro, cuyos resultados son los  siguientes: que Maduro sea revocado 59,1%, que Maduro se mantenga 27,3%, no responde 10,2%. ¿Para qué sirve esa medición si no podrá convocarse un referendo revocatorio, pues vivimos en un régimen de autoritarismo encubierto que montó un andamiaje que le quita la sustancia a los derechos constitucionales?

La respuesta que encuentro es que se hace para impulsar otra falsa ilusión que permita mantener un statu quo del que se benefician políticos de lado y lado. Es decir, de implementar la estrategia de sustitución de ilusiones. Plantean, sin ningún rubor, aun cuando saben de la imposibilidad de convocarlo, que en el revocatorio no funciona el fraude de los circuitos electorales, ya que se vota en un solo circuito electoral, y que el régimen no tiene escapatoria como lo muestran los resultados de las encuestas que son abrumadoramente mayoritarios a favor de la revocatoria de Maduro.

Ante esta realidad toca a los venezolanos de buena voluntad desenmascarar al monstruo e impedir que se siga llevando a Venezuela al desastre, y, con ello, surja un movimiento compuesto por personas de lado y lado que logren encauzar al país por una senda de bienestar y progreso.

.@NOmasCNE CoMUDnismo

ThumbnailLudwigMoreno

Ludwig Moreno

Ayer, 4 de noviembre de 2015, apareció como titular en la portada Últimas Noticias que los “Partidos Aprueban las Auditorías del CNE” y la gráfica muestra a Vicente Bello con el dedo índice pintado de morado.

El actual representante de la Unidad ante el CNE, es el mismo Vicente Bello que desde hace más de 8 años ha certificado las auditorías al CNE y fue diputado por el chavismo en 1998, junto con Nicolás Maduro, Cilia Flores, Aristóbulo Istúriz y Freddy Bernal.

(Ver enlace: http://cne.gob.ve/web/documentos/estadisticas/e98_04_01.pdf entre otros datos de interés reseñados en http://bit.ly/Guacharo)

Tras lograr su jubilación del CNE, pues trabajó allí durante la instalación de la tiranía comunista en Venezuela, Vicente Bello ha declarado siempre a favor de la transparencia del CNE, sobre todo desde que se volvió el experto electoral de UNT.

Lo más resaltante de su trabajo, fue la firma del Acta de la Traición donde autorizó el voto a 1.513.164 falsos electores, siguiendo instrucciones de la MUD. En una auditoría realizada por el CNE en septiembre 2012, justo antes de las Elecciones Presidenciales del 7-O.

En esa auditoría se encontró que 1.513.564 inscritos no tienen la huella digital registrada. Por lo tanto el registro está viciado y está “conformado en fraude a la ley”. Pero en lugar de actuar en apego a la constitución y los tratados internacionales, prosiguen como si nada se toman fotos y mandan a votar, sin condiciones.

Todos los candidatos, técnicos y jefes de la oposición oficial son de izquierda, han trabajado para la izquierda y mientras disfrutan de las miele$ del poder, son populistas que profesan el socialismo.

Los venezolanos estamos padeciendo la destrucción de nuestro país, programada por el Foro de Sao Paulo con la participación de la izquierda Internacional Socialista, donde Henry Ramos Allup es Vicepresidente y Voluntad Popular es el partido miembro más joven.

Tal y como ha sido reseñado por autores y protagonistas: “el socialismo es el comunismo”. Y si hemos de salir del comunismo, no sirve una oposición socialista: es necesaria una oposición anticomunista.

Por una Venezuela gobernada por Venezolanos.

@Budoia2005 “EL PERVERSO PLAN DEL FORO DE SAO PAULO”

Compartimos con ustedes un interesante trabajo investigativo de la politóloga uruguaya Viviana Padelin, miembro de la Fraternidad Libertaria Latinoamericana realizado para desenmascarar los planes del Foro de Sao Paulo y sus avances al respecto de destruir la democracia e implantar regímenes neocomunistas en América. Este magistral trabajo de información es un alerta y un invalorable aporte para que conozcamos la perversidad del enemigo al que nos enfrentamos, sus tácticas y como vencerlo.
Viviana Padelin ordena su investigación por etapas:
Primera Etapa. ETAPA DE IMPLANTACIÓN. GOBIERNO POPULISTA. Esta etapa puede ocupar una o hasta tres presidencias del mismo gobernante o mismo partido o coalición de izquierda. Dependerá de la aceptación popular la implementación de cada uno de estos puntos pudiendo en consecuencia omitir algunos de ellos o bien, acelerar el proceso en su segunda etapa.
Asistencialismo: aumento de asignaciones familiares por hijo, embarazadas, planes de emergencia, subsidios, etc. Objetivo: siembra de votos para la próxima elección.
Aumento de cantidad de cargos públicos: Por cada nuevo empleo público se estiman 4 votos del grupo familiar. Los capitales privados comienzan a abandonar sus inversiones: sus empleados son absorbidos por el sistema público. Objetivo: siembra de votos.
Aumento de salarios y jubilaciones (incluye jubilaciones sin aportes previos): Inicialmente cuenta con el obvio beneplácito de la clase trabajadora y sindicatos. Más adelante, comienza la espiral inflacionaria que licuará todos los aumentos. Se dispara hacia arriba el aumento del costo de vida.
Objetivo: fidelización de votantes y siembra de nuevos votos.
Medios de comunicación: A través de la publicidad oficial se asegura que sólo tengan voz aquellos periodistas, actores, conductores y artistas oficialistas. Comienza la autocensura. Se impide el conocimiento de la realidad.
Fuerzas armadas y de seguridad: Persecución de quienes los han combatido en la guerra contra la subversión 60/70 (Chile, Argentina, Uruguay, Bolivia). Persecución mediática y judicial.
Cultura: Campañas mediáticas e instalación de matrices de opinión contrarias a personalidades opositoras de la cultura local.
Corrupción: Se dan a conocimiento público hechos de corrupción de funcionarios de tercera o cuarta línea. Esto tiene un doble objetivo: impacto social de que el gobierno no admite la corrupción y al mismo tiempo, “alinear” tras de sí a toda la administración pública, que, temerosa de persecución judicial y complots armados en su contra (sumarios, juicios), actúan fielmente al gobierno. Esto, sumado a los funcionarios de confianza o políticos, incapaces de encontrar otro trabajo semejante, logran que los hechos de corrupción sean reducidos a una “mesa chica” del gobierno, pero ampliada en cuanto a montos se refiere.
Discriminación y Derechos Humanos: El gobierno encuentra un nicho de votantes en las minorías marginadas (indígenas, homosexuales, transexuales, etc) y legisla para ellas. Objetivo: creación de grupos ideológicos para defensa del modelo y fidelización de votantes. Se promueve con la especulación de acusaciones falsas de discriminación en conflictos personales, laborales, etc.
Revisión de pasado reciente: Evocación permanente de pasadas dictaduras militares o gobiernos democráticos. Objetivo: recrear la imagen de un enemigo inexistente en la actualidad pero temido. Instalarse como la única opción posible de gobierno.
Desvalorización de símbolos patrios: Modificaciones en banderas, escudos, himnos.
Aumento exponencial de la delincuencia común: La delincuencia es una herramienta esencial para la implantación del neocomunismo. Los hechos de violencia atemorizan, neutralizan, atomizan, aíslan y recluyen los posibles actos de protesta de trabajadores de clase media. Los delincuentes ganan las calles. Incluye programas de desarme de la población civil. Al mismo tiempo, la misma delincuencia será en el futuro mano de obra barata del narcotráfico.
Fuerzas de seguridad: Desmantelamiento progresivo. Campañas de desprestigio por supuestos hechos de corrupción. Falta de equipamiento y autoridad para ejercer la tarea en pos de garantizar los derechos humanos de los delincuentes.
Impunidad en los hechos delictivos: Jueces de Garantías afianzan la impunidad. Utilización para delinquir de menores de edad inimputables.
Oposición: comienza a fragmentarse y a alinearse tras al bando oficialista. No hay referentes.
Iglesia: comienzan los choques con autoridades de la Iglesia Católica.
Ocupaciones de fábricas no operativas y de tierras fiscales o privadas. Como antesala de las expropiaciones, los capitales extranjeros comienzan a retirarse del país. Se paraliza totalmente la inversión.Persecuciones mediáticas a empresarios nacionales. Estatización de empresas privatizadas. La clase media es incapaz de organizarse en oposición.
Aumento de ONG`s de izquierda. Creación de redes trasnacionales para el asedio a opositores.
Creación de grupos de choque. Utilizados como sostén de violencia sin armas aún, promotores del modelo en actos políticos oficialistas y para neutralizar actos públicos de oposición. Vinculados a determinada dirigencia de sectores deportivos y narcotráfico.
Educación: Creación de nuevas Universidades. Becas indiscriminadas. Clientelismo y semilleros de grupos de izquierda que sostendrán ideológicamente al régimen. A esta altura el nivel educativo es muy bajo en todos los niveles de enseñanza.
Aumento de impuestos a las ganancias o riqueza. Estos impuestos alcanzan a trabajadores con salarios medios y medios-bajos cuyo fin confiscatorio se aplica a la “redistribución de la riqueza” pero sirven para mantener y financiar al sistema.
Aumento del consumo de drogas y narcotráfico. Nuevas pistas clandestinas. Aumento de accidentes de avionetas por sobrecarga. Nacimiento de una nueva clase social opulenta, en su mayoría jóvenes menores a 40 años.
Censo habitacional. Su objetivo es conocer cantidad de viviendas desocupadas y propietarios con más de una vivienda. Los datos son registrados para la tercera fase.
Fragmentación de central sindical: Aquellos dirigentes no alineados con el incipiente régimen se retiran para formar centrales sindicales disidentes, sin menor éxito.
Quiebre del sistema de salud: Las prestadoras privadas de salud no logran brindar servicios de calidad en un escenario de creciente inflación y alto costo de salarios y riesgos laborales. Son casi obligadas a vender sus empresas a precio vil o bien serán estatizadas. Los hospitales estatales tendrán como público sectores bajos, medio bajo, medio y medio alto con el consiguiente colapso del sistema
Segunda Etapa. ETAPA DE IMPLANTACIÓN. CONSOLIDACIÓN
Quiebre de la clase media. Tal como fue el objetivo con las FFAA y FFSS en la primera etapa, ahora lo es con la clase media. Desesperanza, desamparo, subversión del orden establecido. El objetivo es destruirla; mejor aún, igualarla hacia abajo; más abajo aún que la clase baja. Estigmatizarla, hacerla culpable de la pobreza de otros, de las dictaduras militares, de la discriminación, del maltrato que sufrían los delincuentes, etc. Una clase media atomizada, culposa, temerosa, inexperiente y cómoda no podrá hacer frente a estos regímenes
Reforma Constitucional (para entronizarse en el poder). Puede o no ser necesario, dependerá de las posibilidades de otros candidatos “opositores” que para entonces o bien se habrán alineado al régimen o habrán salido de la escena política
Aprobación de matrimonio homosexual
Aprobación del aborto
Ley de medios o ley mordaza. Ley de censura
Persecución plena de opositores: Guerra mediática y judicial total.
Judicialización de todos los conflictos: Judicialización de la política. El Poder Judicial colapsa, convirtiéndose en una escribanía del gobierno.
La delincuencia gobierna las calles, la impunidad es total.
Deterioro económico: Comienza aceleradamente la espiral inflacionaria.
Legalización de marihuana: Legalización, tenencia y plantación para consumo personal
Destrucción total moral y física de las Fuerzas Armadas y de seguridad
Oposición fragmentada puede ganar elecciones legislativas, pero son incapaces de generar una eficaz gestión y menos aún crecer en número de adherentes)
Se generan “nuevos enemigos” de izquierda. Grupos de choque, ahora armados, comienzan a actuar: Política, ideológica y operativamente responden al gobierno de turno; pero mediáticamente son “grupos de ultraizquierda opuestos al oficialismo”. En el futuro, formarán las milicias armadas.
División de municipios, provincias o departamentos: Promueve el armado electoral, creación de cargos públicos y mayor control de grupos opositores a nivel local.
Persecución de minorías católicas (ley de cultos). La sanción de esta Ley permite la persecución de grupos católicos, evangélicos y cristianos de escuelas espirituales de orden abierto
Creación de milicias armadas: Los anteriores grupos de choque; sólo presentes en actos de gobierno o infiltrados en grupos opositores; ahora recibirán instrucción militar en reemplazo de las FFAA ya destruidas en la 2da. Etapa
Tercera Etapa. ETAPA. FASE INICIAL DEL NEOCOMUNISMO
 Expropiaciones
 Presos y crímenes políticos
 Ataque a la iglesia católica
 Régimen electoral a la medida del partido de gobierno.
 Elecciones espurias
 Espiral inflacionaria
Esta enumeración cronológica permite identificar en qué etapa estamos. Dependerá de aquellos dispuestos a defender ya no los “derechos humanos”, sino los VALORES HUMANOS, evitar el proceso destructivo de la sociedad y del país.

@Budoia2005